Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) đã đệ đơn kiện chính quyền Tổng thống Donald Trump vào thứ Tư, cáo buộc các quảng cáo do thuế tài trợ, miêu tả Tổng thống Donald Trump theo hướng thuận lợi, vi phạm luật pháp liên bang về chi tiêu chính phủ và tuyên truyền.
DNC viện dẫn một điều khoản mà Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành trong năm nay, quy định rằng các khoản tiền do Quốc hội Hoa Kỳ phê duyệt không được sử dụng “cho mục đích quảng bá hoặc tuyên truyền trong phạm vi Hoa Kỳ mà chưa được Quốc hội cho phép từ trước”.
Vụ kiện cũng trích dẫn Đạo luật Chống Thiếu hụt, cấm chi tiêu tiền chính phủ chưa được Quốc hội phê duyệt, và Tu chính án Mục đích, quy định rằng tiền thuế của người dân chỉ có thể được sử dụng cho các mục đích cụ thể được Quốc hội chấp thuận.
DNC cho biết việc chính quyền sử dụng tiền thuế của người dân cho “các quảng cáo kiểu chiến dịch tranh cử” đã tước đoạt của Đảng Dân chủ “một quy trình bầu cử công bằng bằng cách bổ sung tiền công vào các nguồn lực sẵn có để hỗ trợ các ứng cử viên Đảng Cộng hòa”. Họ lập luận rằng việc sử dụng tiền công đã đặt các ứng cử viên Đảng Dân chủ vào thế bất lợi trong bầu cử.
Các quảng cáo, được ra mắt vào tháng trước, đã gây ra sự chỉ trích từ các nhà lập pháp thuộc cả hai đảng, nhiều người trong số họ đặt câu hỏi về tính hợp pháp của chúng.
Tổng thống Donald Trump đã đảo ngược lập trường vào thứ Hai, thông báo trên Truth Social rằng ông sẽ không còn sử dụng tiền chính phủ cho các quảng cáo này nữa và cho biết ông cùng PAC của mình, MAGA Inc., sẽ chi trả chi phí trong tương lai thay thế. Ông không nói rõ liệu chính phủ có được hoàn trả cho các quảng cáo đã phát sóng hay không.
Khi được hỏi về vụ kiện của DNC, Tòa Bạch Ốc đã hướng NBC News đến bài đăng của Tổng thống Donald Trump trên Truth Social. Bộ An ninh Nội địa và Văn phòng Quản lý và Ngân sách, những đơn vị bị nêu tên làm bị đơn cùng với Tổng thống Donald Trump và Tòa Bạch Ốc, đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận về vụ kiện.
Kể từ thông báo của Tổng thống Donald Trump, một số quảng cáo vẫn tiếp tục chạy với tuyên bố rằng chúng được trả tiền bởi Chính phủ Hoa Kỳ.
Khi được NBC News hỏi liệu những quảng cáo đó có được trả tiền trước hay sau khi Tổng thống Donald Trump cam kết chi trả chi phí hay không, Tòa Bạch Ốc đã không đưa ra câu trả lời.
Một nguồn tin quen thuộc với các quảng cáo cho biết việc mua quảng cáo cho các suất chiếu này, được thực hiện trước thông báo của Tổng thống Donald Trump vào thứ Hai, sẽ kết thúc trong tuần này. Sau đó, người này cho biết, các nhóm bên ngoài sẽ bắt đầu trả tiền cho các quảng cáo.
NBC News đã đưa tin rằng một hợp đồng trị giá 20 triệu đô la đã được trao cho một công ty ở Maryland cho chiến dịch quảng cáo. AdImpact, một công ty theo dõi quảng cáo chính trị, ước tính rằng ít nhất 10 triệu đô la đã được chi để phát sóng các quảng cáo cho đến thứ Hai.
Các luật sư của DNC đã yêu cầu một thẩm phán liên bang ở Washington ra phán quyết rằng chính quyền đã hành động bất hợp pháp “bằng cách phát triển và phát sóng các quảng cáo tuyên truyền sử dụng các khoản tiền được Quốc hội Hoa Kỳ phê duyệt” và ngăn chặn chính quyền sử dụng các khoản tiền đó để phát triển và phát sóng các quảng cáo trong tương lai.
Chủ tịch DNC Ken Martin đã lên án chính quyền vì đã sử dụng tiền thuế của người dân trong khi người dân Hoa Kỳ đang phải đối mặt với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng.
“Người dân Hoa Kỳ xứng đáng nhận được điều tốt hơn là tiền thuế kiếm được vất vả của họ bị sử dụng cho các âm mưu bất hợp pháp của Tổng thống Donald Trump,” ông nói trong một tuyên bố hôm thứ Tư.
Tiền liên bang cho các quảng cáo đến từ các quỹ dành cho Cơ quan Hải quan và Biên phòng, một nhánh của DHS. NBC News đưa tin rằng ban lãnh đạo CBP đã bị loại khỏi quyết định chạy quảng cáo.
Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang, Brendan Carr, một người được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm, cho biết vào tuần trước rằng các quảng cáo không đáng để FCC xem xét, cho rằng chúng không “có gì khác thường”.
Tòa Bạch Ốc đã bảo vệ các quảng cáo bằng cách gọi chúng là “rõ ràng không mang tính chính trị” và tuyên bố chúng là về “nhắc nhở người dân Hoa Kỳ yêu đất nước của họ”. Tòa Bạch Ốc cũng chỉ ra việc các chính quyền trước đây đã sử dụng các thông báo an toàn công cộng.
