Trong một cuộc tranh luận Thượng viện căng thẳng tại Alaska, ứng viên Đảng Dân chủ Mary Peltola đã trở thành tâm điểm chỉ trích sau khi sử dụng các ‘bảng điểm’ hoặc ghi chú trong lúc trả lời câu hỏi. Hành động này đã bị đối thủ Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Dan Sullivan, và các nhà phê bình thuộc Đảng Cộng hòa châm biếm là dấu hiệu của việc chuẩn bị thiếu kỹ lưỡng hoặc phụ thuộc vào người khác.
Ông Sullivan đã đăng tải trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) bày tỏ sự ngạc nhiên khi thấy bà Peltola đọc từ một tờ giấy ghi các gạch đầu dòng, ám chỉ bà không thể trình bày một cách mạch lạc mà không có sự trợ giúp. Các nhà bình luận thuộc Đảng Cộng hòa cũng nhanh chóng chỉ trích, cho rằng bà Peltola không thể nói một câu mà không cần đọc theo ‘chỉ dẫn’ từ đội ngũ của mình.
Trong một khoảnh khắc đáng chú ý, khi bà Peltola dường như đang đọc từ ghi chú của mình, ông Sullivan đã đặt câu hỏi với những người điều phối về việc liệu các câu hỏi có được cung cấp trước hay không. Các người điều phối đã khẳng định rằng không có chuyện này xảy ra. Bà Peltola sau đó đã lên tiếng bảo vệ mình, cho rằng bà được chuẩn bị tốt hơn.
Cuộc tranh luận cũng đề cập đến các cáo buộc về việc bà Peltola ngược đãi các cựu nhân viên, với ông Sullivan cho biết 25 nhân viên đã nghỉ việc trong thời gian làm việc cho bà. Bà Peltola đã bác bỏ các cáo buộc này, gọi chúng là ‘hoàn toàn bịa đặt hoặc phóng đại sự thật’.
Vấn đề về đường ống khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Alaska cũng được đưa ra thảo luận. Cả hai ứng viên đều bày tỏ sự ủng hộ đối với dự án, nhưng bà Peltola nhấn mạnh sự cần thiết phải có các cam kết đầu tư rõ ràng, tránh ‘quảng bá những điều không có thật’.
Cuộc tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ tại Alaska được đánh giá là một trong những cuộc đua gay cấn, có thể ảnh hưởng đến quyền kiểm soát Thượng viện. Bài viết được đăng tải ngày 16 tháng 10 năm 2026 trên Fox News.
