Một thẩm phán liên bang đã gia hạn lệnh cấm hành chính của Tổng Thống Donald Trump áp dụng lên các phóng viên của ba hãng thông tấn là CNN, MS Now và Politico, theo tin từ Associated Press.
Phán quyết này được xem là một thắng lợi quan trọng cho các tổ chức truyền thông, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng giữa Tòa Bạch Ốc và giới báo chí đang ở mức cao. Thẩm phán U.S. District Judge Timothy Kelly nhận định rằng CNN, MS Now và Politico có khả năng cao thành công trong việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử công bằng theo Hiến pháp.
“Tuy nhiên, quyết định này không nên được diễn giải là những lo ngại của Tổng Thống Donald Trump về tính chính xác và công bằng trong báo chí là không có cơ sở, hoặc chính phủ bất lực khi mục tiêu thực sự là bảo vệ an ninh quốc gia khi thông tin mật bị tiết lộ bất hợp pháp,” thẩm phán Kelly nói thêm. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng lập luận về an ninh quốc gia được đưa ra sau vụ việc và không được chính quyền ủng hộ.
Ông Kelly nhấn mạnh rằng nếu không có lệnh cấm tạm thời, các hãng thông tấn này có khả năng phải chịu thiệt hại không thể khắc phục và lợi ích công cộng nghiêng về phía họ.
Quyết định của thẩm phán Kelly, người được Tổng Thống Donald Trump đề cử, giữ nguyên tình trạng hiện tại vô thời hạn trong khi vụ kiện đang được thụ lý. Lệnh cấm này ảnh hưởng đến tổng cộng 78 phóng viên thuộc ba tổ chức tin tức nói trên. Tổng Thống Donald Trump đã công bố lệnh cấm này trên mạng xã hội hồi tháng 9, chỉ trích các bản tin là “tin giả”.
Các luật sư của các hãng thông tấn mô tả động thái này là “chưa từng có và vi phạm trắng trợn Hiến pháp” theo Tu chính án thứ Nhất và Tu chính án thứ Năm. Họ lập luận rằng việc Tổng Thống Donald Trump trừng phạt các nhà báo vì không thích nội dung tin tức của họ là bất hợp pháp.
Phía chính phủ, qua các luật sư Bộ Tư pháp, lại cho rằng quyền tiếp cận Tòa Bạch Ốc là một đặc ân chứ không phải là quyền lợi, và Tổng Thống có thể áp đặt lệnh cấm để bảo vệ an ninh quốc gia cũng như ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch.
Phát biểu về vụ việc, luật sư Theodore Boutrous Jr. của ba tổ chức truyền thông nhận định: “Khi Tổng Thống ban hành ‘lệnh cấm báo chí tự do’, ông ấy đã vi phạm trắng trợn và rõ ràng quyền được xét xử công bằng và Tu chính án thứ Nhất. Tổn hại mà lệnh cấm này gây ra cho khách hàng của chúng tôi, Tu chính án thứ Nhất và công chúng nói chung là vô cùng to lớn. Tòa án đã đúng khi yêu cầu Tòa Bạch Ốc ngừng thực thi ‘lệnh cấm báo chí tự do vi hiến’ này trong tương lai gần.”
