Các nhà vận động hành lang cho vấn đề bồi thường sắc tộc tại California đã ăn mừng chiến thắng lập pháp khi Thống đốc Gavin Newsom ký ban hành Đạo luật 2599, còn gọi là Đạo luật Minh bạch Sự thật (Truth in Disclosure Act). Tuy nhiên, các nhân vật chủ chốt trong nỗ lực này cho rằng việc minh bạch hóa hoạt động của các công ty chỉ là bước khởi đầu, và việc bồi thường bằng tiền mặt trực tiếp vẫn là yếu tố then chốt.
Bà Kristin Nimmers, quản lý chính sách và chiến dịch của Mạng lưới Sức mạnh Da đen California (CBPN) và Liên minh Bồi thường, Hòa giải và Sự thật (Alliance for Reparations, Reconciliation, and Truth), nhấn mạnh rằng bồi thường tài chính phải vượt xa một “tấm séc duy nhất”.
“Chúng tôi thực sự tập trung vào cách tiếp cận dựa trên thiệt hại, vì vậy bất kỳ ai bị tổn hại đều phải được sửa chữa”, bà Nimmers nói. “Tiền bồi thường cho chế độ nô lệ, lao động không công, cho 40 mẫu đất và con la đã được hứa hẹn sau khi kết thúc chế độ nô lệ — điều đó nên được trao cho những người có dòng dõi và là hậu duệ của những người bị nô lệ, bởi vì đó là thiệt hại đang được sửa chữa.”
Bà Nimmers cũng chỉ ra rằng sự bất bình đẳng chủng tộc vẫn tiếp diễn sau khi chế độ nô lệ dưới dạng sở hữu tài sản con người kết thúc. “Người Mỹ gốc Phi đã bị từ chối tiền lương. Chúng tôi đã bị từ chối tài sản. Chúng tôi đã bị từ chối quyền tiếp cận vốn. Chúng tôi đã bị từ chối quyền tiếp cận giáo dục bình đẳng — tất cả những điều đó trong hàng trăm năm,” bà giải thích. “Vì vậy, một tấm séc duy nhất sẽ không thể phục hồi một cách toàn diện cộng đồng của chúng tôi.”
Đạo luật 2599 yêu cầu các công ty đủ điều kiện hoạt động tại California, với doanh thu gộp hơn 100 triệu đô la, phải rà soát hồ sơ lịch sử của họ và công khai bất kỳ mối liên hệ tài chính nào với chế độ nô lệ. Hiện tại, các nhà lập pháp và nhóm vận động đang tìm cách tận dụng việc thông qua đạo luật này làm động lực để biến các đề xuất rộng lớn hơn từ Lực lượng Đặc nhiệm Bồi thường California thành luật.
Tuy nhiên, con đường dẫn đến việc chi trả tiền mặt trực tiếp vẫn còn nhiều khó khăn. Mặc dù Thống đốc Newsom đã ký Đạo luật 2599, ông vẫn luôn giữ lập trường thận trọng đối với việc hoàn trả tài chính trực tiếp, phản đối các đề xuất chi phí cao và phủ quyết các biện pháp liên quan do các nhà lập pháp tiến bộ ủng hộ. Văn phòng của ông Newsom đã không trả lời yêu cầu bình luận của Fox News Digital về vấn đề này.
Ngoài ra, các liên minh tiến bộ còn đối mặt với những chia rẽ ý thức hệ nội bộ trong phong trào rộng lớn hơn. Các tổ chức cơ sở như Dự án Tự do Hoa Kỳ (U.S. Freedmen Project), bao gồm những người tự nhận là “Người Mỹ gốc Phi Nền tảng”, hoàn toàn không đồng tình với các khuôn khổ đủ điều kiện dựa trên thiệt hại rộng lớn hơn. Nhóm này nhằm mục đích giáo dục công chúng về sự khác biệt về pháp lý và lịch sử giữa những người Mỹ gốc Phi có dòng dõi trực tiếp từ những người bị nô lệ ở Hoa Kỳ và những người di cư tự nguyện đến đất nước này trong những thập kỷ gần đây.
Bà Nimmers phản bác các yêu cầu chỉ dựa trên dòng dõi, cho rằng sự phân biệt đối xử có hệ thống trong thế kỷ 20 đã ảnh hưởng đến nhiều cư dân da đen hơn. “Nếu bạn là người Da đen — có thể là một người nhập cư Da đen đến đây vào những năm 1950 trước khi Đạo luật Dân quyền được ban hành — thì bạn cũng đã trải qua các trường học phân biệt đối xử,” bà Nimmers nói. “Nếu bạn đã trải qua các trường học phân biệt đối xử, nếu bạn đã trải qua quy hoạch đô thị theo kiểu phân biệt chủng tộc (redlining), và chúng ta đưa ra một số chính sách hoặc một số hình thức sửa chữa cho những điều đó, thì bạn cũng nên được bao gồm trong nhóm được sửa chữa. Đó không thực sự là một cái nhìn dựa trên dòng dõi mà là một cách tiếp cận dựa trên thiệt hại.”
Mặc dù các đề xuất chi trả tiền mặt cấp tiểu bang vẫn bị đình trệ, các sáng kiến cục bộ đã có những bước tiến. Đầu năm nay, Ủy ban Bồi thường ở Evanston, Illinois, đã phê duyệt các khoản trợ cấp nhà ở trị giá 25.000 đô la cho 44 cư dân Da đen. Các quan chức thành phố tập trung vào nhà ở, gọi quy hoạch đô thị phân biệt chủng tộc và phân vùng mang tính phân biệt đối xử là “trường hợp mạnh mẽ nhất cho việc bồi thường”.
Đối với các nhà vận động ở California, mục tiêu dài hạn vẫn là một gói toàn diện bao gồm cả bồi thường tài chính và cải cách chính sách mang tính hệ thống. “Bồi thường không phải là bố thí. Đó là việc thừa nhận, giải quyết và sửa chữa tổn hại”, bà Nimmers nói với Fox News Digital. “Việc sửa chữa cho tổn hại đó là gì, và ai thuộc nhóm bị tổn hại? Nó là cần thiết bởi vì chúng ta nợ khoản bồi thường đó cho lao động chưa được trả công và những tổn hại trong lịch sử.”
Tin tức từ Fox News.
