Một thẩm phán tại Tòa án Thượng thẩm Quận Columbia đã bác bỏ vĩnh viễn vụ án liên quan đến việc làm hư hại Đài Phản chiếu Lincoln đối với cựu vận động viên Olympic David Hearn. Quyết định này, được đưa ra hôm thứ Năm, ngày 1 tháng 10 năm 2026, nhằm ngăn chặn Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) khởi tố lại ông Hearn trong tương lai.
Thẩm phán Todd Edelman nhận định rằng việc chính phủ giữ khả năng truy tố trong tương lai dường như là rất nhỏ nhoi, và do khả năng có thể xảy ra việc ông Hearn vẫn phải đối mặt với một vụ truy tố không có cơ sở và có động cơ chính trị, tòa án có nghĩa vụ bảo vệ ông khỏi sự không chắc chắn và những gì có thể coi là quấy rối.
Ông Hearn, một cựu vận động viên đua thuyền canoe của Hoa Kỳ, ban đầu bị buộc tội hình sự. Tuy nhiên, sau khi các công tố viên tìm thấy bằng chứng cho thấy nhà thầu của chính phủ mới là người chịu trách nhiệm, DOJ đã yêu cầu bác bỏ cáo buộc mà không có sự phán quyết có lợi (without prejudice), cho phép họ có thể truy tố lại ông Hearn trong vòng sáu năm.
Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích động thái này của Biện lý Hoa Kỳ khu vực Columbia, Jeanine Pirro, cho rằng bà đã “chùn bước” và “gục ngã như một chiếc ô”, đồng thời tiếp tục thúc đẩy cáo buộc rằng những kẻ phá hoại chịu trách nhiệm việc làm rách lớp lót của hồ.
Luật sư bào chữa cho ông Hearn lập luận rằng việc Tổng thống Donald Trump công khai bác bỏ quyết định của bà Pirro đã không mang lại cho ông Hearn sự kết thúc có ý nghĩa, phù hợp với các quyền được xét xử nhanh và không bị xét xử hai lần theo Hiến pháp.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Edelman đã đề cập đến “áp lực” từ Tổng thống Donald Trump, cho rằng điều này có thể khiến ông Hearn bị truy tố vì một tội mà chính văn phòng công tố viên đã xác định là ông không phạm phải, và khả năng bị truy tố trong tương lai của ông có thể bị gia tăng bởi bản chất và mức độ các hoạt động chính trị của ông.
Việc bác bỏ vụ án có lợi (with prejudice) đảm bảo rằng DOJ không thể đưa vụ án này chống lại ông Hearn một lần nữa. Tòa án tôn trọng thẩm quyền của Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ trong việc quyết định vụ án nào cần truy tố và vụ án nào cần bác bỏ. Tuy nhiên, trong hoàn cảnh đặc biệt của vụ án này, chính phủ không có quyền giữ lại khả năng sửa chữa những sai lầm đã mắc phải, hoặc thậm chí đe dọa làm như vậy, với chi phí của ông Hearn.
Tin từ ABC News.
