Một nhà hoạt động Thiên chúa giáo người Anh đang đối mặt với cáo buộc hình sự mới vì cầu nguyện thầm lặng gần một phòng khám phá thai, đồng thời cảnh báo rằng đất nước của bà đang ngày càng trở nên “Orwellian”. Isabel Vaughan-Spruce chia sẻ với Fox News Digital rằng người dân bình thường đang ngày càng sợ hãi khi cầu nguyện ở nơi công cộng khi vụ kiện của bà chuẩn bị ra tòa.
“Chắc chắn là có vẻ rất Orwellian và nhiều người đã đề cập đến từ đó với tôi,” Isabel Vaughan-Spruce nói với Fox News Digital trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai. “Có vẻ như chúng ta đang thực sự nuôi dưỡng một cảm giác bất dung nạp trong cộng đồng của mình.”
Vaughan-Spruce, đồng giám đốc của March for Life UK, đã trả lời phỏng vấn sau khi bà nhận tội không phạm tội vào tháng 1 trước các cáo buộc mới tại Birmingham, Anh. Luật sư của bà cho rằng vụ việc này đang thử thách giới hạn của quyền tự do tôn giáo và quyền lực của chính phủ trong việc điều chỉnh hành vi gần các cơ sở phá thai.
Bà trước đây đã nhận được khoản dàn xếp ngoài tòa 13.000 bảng Anh từ cảnh sát sau khi theo đuổi các khiếu nại về bắt giữ trái phép và giam giữ sai người bắt nguồn từ các vụ bắt giữ trước đó vì cầu nguyện thầm lặng gần một phòng khám phá thai.
Giờ đây, Vaughan-Spruce cho biết bà đang đối mặt với một cáo buộc khác sau khi quay trở lại cầu nguyện thầm lặng gần cùng cơ sở này sau khi các khu vực vùng đệm phòng khám phá thai trên toàn quốc được đưa ra vào tháng 10 năm 2024.
“Tôi không tin rằng những người ủng hộ sự sống hoặc Thiên chúa giáo nên bị đối xử như những kẻ bị xã hội ruồng bỏ,” bà nói thêm.
Luật sư của bà, Jeremiah Igunnubole, mô tả vụ truy tố này là đầu tiên thuộc loại này ở Anh và lập luận rằng vụ án đặt ra một câu hỏi cơ bản về việc liệu chính phủ có thể trừng phạt ai đó vì suy nghĩ và cầu nguyện riêng tư thay vì hành vi công khai hay không.
“Để làm rõ, việc đứng trong khu vực vùng đệm không phải là tội ác,” Igunnubole nói với Fox News Digital. “Vì vậy, câu hỏi chính xác, câu hỏi chính xác là Isabel đã bị buộc tội vì điều gì? Chúng ta chỉ có thể nói rằng đó là vì suy nghĩ của cô ấy và việc cô ấy hướng lòng và tâm trí lên Chúa trong lời cầu nguyện.”
Khi được hỏi về ranh giới đối với quyền tự do ngôn luận, Igunnubole lập luận rằng chính phủ không bao giờ nên có quyền điều chỉnh suy nghĩ riêng của một cá nhân.
“Chắc chắn là không khi nhà nước tuyên bố điều chỉnh suy nghĩ của bất kỳ cá nhân nào, và chúng tôi nghĩ rằng đó là một lằn ranh đỏ không thể vượt qua ở Vương quốc Anh theo Đạo luật Nhân quyền,” Igunnubole nói. “Có một quyền tuyệt đối đối với tự do tư tưởng và điều đó có nghĩa là không có sự bổ sung nào được phép.”
Fox News Digital đã liên hệ với Bộ Nội vụ và Cơ quan Công tố Hoàng gia để yêu cầu bình luận, những cơ quan này đã từ chối bình luận do vụ án đang chờ xử lý.
Tin tức này được cập nhật theo nguồn tin của Fox News.
