Chỉ hai năm sau khi cử tri Missouri phê chuẩn một tu chính án bảo vệ quyền tự do sinh sản trong hiến pháp tiểu bang, vấn đề phá thai lại một lần nữa được đưa ra bỏ phiếu.
Vào ngày 3 tháng 11, cư dân Missouri sẽ bỏ phiếu cho Tu chính án 3, nhưng lần này, nó sẽ cấm phá thai, ngoại trừ các trường hợp khẩn cấp y tế, dị tật thai nhi, hiếp dâm hoặc loạn luân. Nếu việc phá thai là do hiếp dâm hoặc loạn luân, thủ tục phải được thực hiện không muộn hơn 12 tuần tuổi thai.
Kể từ khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ lật ngược phán quyết Roe v. Wade vào tháng 6 năm 2022, 13 tiểu bang đã ngừng hầu hết các dịch vụ phá thai, trong khi bốn tiểu bang áp dụng lệnh cấm sáu tuần, theo thống kê của ABC News.
Sau quyết định của Tối cao Pháp viện, Missouri đã ban hành lệnh cấm kích hoạt, hạn chế hầu hết các ca phá thai trong tiểu bang. Tuy nhiên, vào tháng 11 năm 2024, Missouri trở thành tiểu bang đầu tiên đảo ngược lệnh cấm phá thai gần như toàn diện thông qua bỏ phiếu trực tiếp của người dân, với Tu chính án 3 – cùng tên với dự luật sắp tới – được thông qua với khoảng 52% số phiếu.
Bà Mallory Schwarz, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Abortion Action Missouri, cho biết: “Người dân Missouri có quyền tiếp cận dịch vụ phá thai vì người dân đã tạo điều kiện đó. Nhưng chưa đầy vài tháng sau cuộc bỏ phiếu năm 2024 của chúng tôi, các chính trị gia đã bắt đầu âm mưu lật ngược ý chí của người dân và giờ đây, trong vài tuần tới, cử tri sẽ phải bỏ phiếu một lần nữa để bảo vệ quyền phá thai mà chúng tôi đã ghi vào hiến pháp trước đó.”
Tu chính án 3 sẽ bãi bỏ tu chính án năm 2024 đã cấp quyền tự do sinh sản, bao gồm cả phá thai cho đến khi thai nhi đủ khả năng sống sót, thường là từ 24 đến 26 tuần tuổi thai. Nếu được phê chuẩn, tu chính án này cũng sẽ cho phép các nhà lập pháp tiểu bang ban hành luật để điều chỉnh việc phá thai và tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
Thượng nghị sĩ tiểu bang Adam Schnelting, người bảo trợ cho đề xuất đưa Tu chính án 3 ra bỏ phiếu năm nay, cho biết việc thông qua tu chính án này là “quan trọng để bảo vệ phụ nữ và trẻ em, đồng thời cung cấp cho người dân Missouri một biện pháp phù hợp hơn với giá trị của họ so với biện pháp đã được thông qua sít sao hai năm trước.”
Tu chính án này cũng sẽ cấm các thủ tục chăm sóc khẳng định giới tính, liệu pháp hormone hoặc thuốc ngăn chặn dậy thì cho trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, phẫu thuật và điều trị y tế khẳng định giới tính cho trẻ vị thành niên đã bất hợp pháp tại Missouri theo luật định.
Những người phản đối tu chính án này lập luận rằng việc bao gồm ngôn ngữ về chăm sóc khẳng định giới tính là một nỗ lực để che đậy các phần của tu chính án sẽ hạn chế việc chăm sóc phá thai. Bà Tori Schafer, giám đốc ACLU của Missouri, nói với ABC News: “Điều mà các chính trị gia đang cố gắng làm là đánh lừa cử tri và lật ngược ý chí của người dân, cấm phá thai một lần nữa. Và họ đã chứng tỏ rằng họ sẵn sàng sử dụng mọi mánh khóe để làm điều đó.”
Bà Schafer cho biết các tổ chức ủng hộ Tu chính án 3 không sử dụng từ “phá thai” trong các quảng cáo vận động cho việc tu chính án này được thông qua, “bởi vì họ biết, giống như chúng tôi biết, rằng dịch vụ phá thai được người dân Missouri ưa chuộng.”
Ông Schnelting cho biết lệnh cấm theo luật đối với các thủ tục và điều trị khẳng định giới tính cho trẻ vị thành niên sẽ hết hạn vào năm 2027 và việc đưa ngôn ngữ đó vào Tu chính án 3 sẽ đảm bảo lệnh cấm đó là vĩnh viễn.
Theo tin từ ABC News, nếu Tu chính án 3 được thông qua, phòng khám phá thai cuối cùng của Missouri ở St. Louis đã buộc phải ngừng cung cấp dịch vụ chăm sóc. Năm 2023, hơn 12.000 phụ nữ Missouri đã đến các tiểu bang lân cận để được chăm sóc, theo Viện Guttmacher. Hơn 3.000 người dân Missouri đã nhận được thuốc phá thai qua telehealth từ các bác sĩ bên ngoài tiểu bang, tăng gần gấp bốn lần so với hai năm trước đó.
Một số nhà cung cấp dịch vụ phá thai cho biết họ đã chứng kiến bệnh nhân gặp biến chứng trong khi chờ điều trị và một số bệnh nhân cho biết họ phải bỏ trốn khỏi Missouri để tìm kiếm dịch vụ chăm sóc phá thai cho các tình trạng bao gồm dị tật thai nhi.
Bà Schwarz nói: “Người dân Missouri đã từng sống dưới lệnh cấm phá thai. Chúng tôi đã thấy mọi người bị từ chối ở phòng cấp cứu khi họ cần chăm sóc phá thai khẩn cấp. Chúng tôi đã thấy phụ nữ buộc phải chờ đợi cho đến khi biến chứng của họ đủ nghiêm trọng để họ có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc hoặc phải bỏ trốn khỏi tiểu bang để nhận được sự chăm sóc ở một tiểu bang khác mà họ lẽ ra phải nhận được ở cộng đồng của mình.”
Bà Schwarz cho biết các nhân viên vận động của Abortion Action Missouri đã trò chuyện với những người dân Missouri phản đối Tu chính án 3 từ mọi tầng lớp xã hội. Một cử tri Công giáo cho biết họ không ủng hộ quyền phá thai nhưng cũng không ủng hộ tu chính án mới. “Họ nói, ‘Tôi cá nhân ủng hộ sự sống, nhưng chúng tôi đã bỏ phiếu về vấn đề này rồi và lần này tôi sẽ bỏ phiếu ‘không’ vì các chính trị gia nên lắng nghe người dân. Các chính trị gia không nên được phép lật ngược bất kỳ lá phiếu nào chỉ vì họ không thích nó.’ Vì vậy, chúng tôi nghe thấy điều đó mỗi ngày, mỗi cuối tuần.”
Ông Schnelting cho biết phản ứng đối với Tu chính án 3 từ các cử tri của ông chủ yếu là tích cực và gọi những tuyên bố rằng nó đang lật ngược ý chí của người dân là một “lập luận giả tạo”.
Các nhóm phản đối quyền phá thai đã ca ngợi Tu chính án 3 mới, cho rằng cuộc bỏ phiếu năm 2024 là cực đoan và vượt xa những gì người dân Missouri đã ủng hộ trong lịch sử. Bà Marjorie Dannenfelser, chủ tịch Susan B. Anthony Pro-Life America, cho biết trong một tuyên bố năm ngoái: “Bất chấp những gì cử tri đã được thuyết phục trước Ngày bầu cử, ngay sau khi Tu chính án 3 được thông qua, giới vận động hành lang phá thai đã đưa ra kiện tụng để thực hiện phá thai muộn, chấm dứt sự đồng ý của cha mẹ và loại bỏ mọi quy định an toàn cho ngành công nghiệp của họ. Tu chính án 3 là quá cực đoan và nguy hiểm.”
Missouri không phải là tiểu bang duy nhất có vấn đề phá thai trong cuộc bỏ phiếu ngày 3 tháng 11. Cử tri ở ba tiểu bang – Idaho, Nevada và Virginia – sẽ xem xét các biện pháp bảo vệ quyền phá thai và, trong một số trường hợp, quyền tự do sinh sản.
Bà Schafer, từ ACLU của Missouri, cho biết các tiểu bang khác có thể học hỏi từ Missouri về việc quyền tiếp cận phá thai có thể gặp rủi ro ngay cả sau khi cử tri bỏ phiếu để bảo vệ dịch vụ chăm sóc. Bà nói: “Trong khi cuộc chiến này thực sự quan trọng đối với những người như tôi, những người sống ở Missouri và phải gánh chịu hậu quả khi cơ quan lập pháp của chúng tôi phớt lờ ý chí của người dân, chúng tôi biết rằng chiến dịch này cũng sẽ ảnh hưởng đến mọi người trên toàn quốc. Chúng tôi có bạn bè ở các tiểu bang khác đã thông qua các phiên bản riêng của quyền tự do sinh sản, và chúng tôi không muốn nỗ lực này của cơ quan lập pháp của chúng tôi khuyến khích chiến lược phản đối này trên toàn quốc. Vì vậy, chúng tôi biết rằng nhiều ánh mắt đang đổ dồn về Missouri, và người dân Missouri tin tưởng sâu sắc vào quyền tự đưa ra quyết định của mình mà không bị can thiệp chính trị.”
