Vào tháng 11 tới, cử tri tiểu bang California sẽ đưa ra quyết định liệu có nên thay đổi quy trình bãi nhiệm các nhà lãnh đạo của tiểu bang hay không. Dự luật 5 (Prop 5) nếu được thông qua sẽ loại bỏ câu hỏi thứ hai trong lá phiếu bãi nhiệm, tức là câu hỏi về việc ai sẽ kế nhiệm chức vụ nếu cuộc bãi nhiệm thành công. Thay vào đó, người kế nhiệm sẽ được chọn thông qua một quy trình hiện hành khác.
Người đề xướng dự luật, ông Josh Newman, một cựu thượng nghị sĩ tiểu bang từng bị bãi nhiệm, cho rằng quy trình hiện tại đã bị lạm dụng như một công cụ chính trị để giành quyền lực. Ông dẫn chứng trường hợp của Thống đốc Gavin Newsom từng đánh bại nỗ lực bãi nhiệm hồi năm 2021, và nếu thành công, người thay thế ông chỉ nhận được sự ủng hộ của 28% cử tri.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng quy trình hiện tại đã hoạt động hiệu quả và việc thay đổi sẽ tước đi quyền ra quyết định của cử tri. Họ lo ngại người kế nhiệm có thể không phản ánh đúng ý nguyện của đa số cử tri. Một số chuyên gia nhận định, chi phí cho việc thực hiện Dự luật 5 còn chưa rõ ràng, nhưng cả hai phía đều cáo buộc bên kia sẽ làm tăng chi phí cho người đóng thuế.
Theo các báo cáo, Dự luật 5 sẽ chỉ áp dụng cho các chức vụ được bầu cử toàn tiểu bang như Thống đốc, Tổng chưởng lý, và các nhà lập pháp tiểu bang, chứ không ảnh hưởng đến các vụ bãi nhiệm đối với các công tố viên quận hay thị trưởng.
