Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã đồng ý thụ lý một vụ án xem xét vai trò của chủng tộc trong việc tuyển sinh các trường trung học cơ sở, ba năm sau khi Tòa án này phán quyết chống lại chính sách hành động khẳng định trong việc tuyển sinh đại học.
Vụ án liên quan đến việc tuyển sinh vào bốn trường trung học cơ sở có tính cạnh tranh cao tại Hạt Montgomery, Maryland. Một nhóm phụ huynh đã đệ đơn kiện, cho rằng chính sách tuyển sinh của khu học chánh nhằm tăng cường số lượng học sinh da Đen và gốc Tây Ban Nha, trong khi lại gây bất lợi cho học sinh Mỹ gốc Á.
Tòa án tối cao vào thứ Hai cho biết họ sẽ cân nhắc liệu nhóm phụ huynh này có đủ bằng chứng về sự phân biệt đối xử để vụ án được tiếp tục hay không. Vụ án ban đầu đã bị bác bỏ vì các học sinh Mỹ gốc Á không bị thiếu đại diện so với tỷ lệ của họ trong nhóm ứng viên. Các thẩm phán giờ đây sẽ xem xét liệu một nhóm tuyên bố bị nhắm mục tiêu bởi một chính sách trung lập về chủng tộc có cần chứng minh họ bị tổn hại không cân xứng để chứng minh sự phân biệt đối xử có chủ ý hay không.
Nếu Tòa án phán quyết ủng hộ nhóm phụ huynh, Hiệp hội Công bằng Giáo dục (Association for Education Fairness), vụ kiện có thể được hồi sinh. Vụ kiện bắt nguồn từ sự thay đổi trong chính sách tuyển sinh cách đây một thập kỷ, khi một nhóm tư vấn được thuê để đánh giá cách hệ thống trường học lựa chọn học sinh cho các chương trình trung học cơ sở chuyên biệt. Kể từ đó, tỷ lệ học sinh Mỹ gốc Á, vốn tập trung ở các trường giàu có và có thành tích cao, đã giảm sút.
Hệ thống trường học luôn lập luận rằng chính sách tuyển sinh mới, được gọi là Kế hoạch Đại dịch (Pandemic Plan) do thời điểm công bố, là trung lập về chủng tộc. Tuy nhiên, theo ABC News, các luật sư của phụ huynh Hạt Montgomery đã lập luận rằng việc so sánh liệu một nhóm chủng tộc bị nhắm mục tiêu có được đại diện công bằng so với nhóm học sinh nộp đơn hay không là không đủ. Họ cho rằng các bằng chứng khác về sự phân biệt đối xử cũng nên được xem xét.
Tòa án dự kiến sẽ nghe tranh luận trong những tháng tới.
