Cựu sinh viên Cao học Columbia và nhà hoạt động pro-Palestine, Mahmoud Khalil, người mà chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã giam giữ và tìm cách trục xuất khỏi Hoa Kỳ với lý do chính sách đối ngoại năm ngoái, đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Ông tìm cách kiện chính phủ vì cáo buộc vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất.
Một tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết vào đầu năm nay rằng ông Khalil, chủ thẻ xanh và kết hôn với một công dân Hoa Kỳ, không thể đưa vụ kiện của mình ra tòa trừ khi và cho đến khi các thủ tục nhập cư chống lại ông được hoàn tất. Ông bị các đặc vụ liên bang bắt giữ tại Thành phố New York vào tháng 3 năm 2025 và bị giam giữ hơn 100 ngày tại cơ sở của ICE trước khi bị trục xuất, sau khi Ngoại trưởng Marco Rubio ký một quyết định bất thường rằng các hoạt động pro-Palestine của ông Khalil “đe dọa lợi ích chính sách đối ngoại cấp bách của Hoa Kỳ”.
Ông Khalil, người chưa bị buộc tội hình sự nào, cho rằng ông đã bị chính quyền của Tổng thống Donald Trump nhắm mục tiêu như một phần của kế hoạch trấn áp các cuộc biểu tình pro-Palestine và các cuộc tranh luận về cuộc chiến của Israel tại Gaza, vốn đã lan tràn các khuôn viên đại học ngay sau khi Tổng thống nhậm chức. Sau một vụ kiện pháp lý, ông Khalil đã được trả tự do trong khi chờ kết quả kháng cáo của mình.
Phát biểu trong một cuộc họp báo trực tuyến hôm thứ Hai, ông Khalil cho biết: “Cuộc chiến này không chỉ là việc tôi có được ở lại đất nước này hay không. Đó là việc liệu bất kỳ ai ở đất nước này có thể lên tiếng ủng hộ người Palestine mà không bị trừng phạt vì điều đó”.
Khi được hỏi bình luận về vụ kháng cáo của ông Khalil, một nữ phát ngôn viên của Tòa Bạch Ốc cho biết nhánh hành pháp có thẩm quyền thực hiện các hành động bảo vệ đất nước và hệ thống nhập cư. “Ông Khalil đã có được thị thực bằng cách cố tình và có chủ ý không khai báo chính xác thông tin liên quan đến lý lịch của mình. Những người nói dối chính phủ để được nhập cảnh vào Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với công lý”, nữ phát ngôn viên Lauren Bis nói.
Câu hỏi pháp lý cốt lõi của vụ án liên quan đến lệnh trục xuất nhân thân (habeas corpus), một thủ tục pháp lý cho phép người bị chính phủ giam giữ có thể thách thức việc giam giữ của mình trước tòa. Nếu Tòa án Tối cao thụ lý vụ án và cho phép ông Khalil tiếp cận thủ tục này, vụ kiện của ông cáo buộc chính phủ trả thù nhắm mục tiêu vì những phát ngôn không được ưa chuộng có thể được tiến hành. Nếu Tòa án từ chối đơn kháng cáo, ông Khalil có thể bị trục xuất trước khi có cơ hội đưa ra vụ việc của mình.
Luật sư của ông Khalil, Baher Azmy, nói: “Rõ ràng là Mahmoud chưa bao giờ phạm tội và việc ông bị giam giữ và trục xuất chỉ vì những phát ngôn mà chính phủ không thích. Đây là sự vũ khí hóa chưa từng có tiền lệ của quyền lực nhập cư… Câu hỏi đặt ra là liệu các tòa án liên bang có thể giải quyết hành động nghiêm trọng này hay không”.
Ông Khalil có một vụ kiện pháp lý riêng biệt đang chờ xử lý tại Tòa phúc thẩm lần thứ 5, tập trung vào luật nhập cư của Hoa Kỳ. Ông Khalil nói: “Nó lớn hơn tôi rất nhiều. Tôi có thể chấp nhận thua cuộc… không giống như hàng ngàn người nhập cư ở đất nước này thực sự không thể thua cuộc chiến này. Bất cứ điều gì tôi đang trải qua cũng chỉ là một giọt nước trong biển cả những gì các gia đình khác đang phải đối mặt”.
Các thẩm phán có thể xem xét đơn thỉnh cầu trong một cuộc họp riêng chính thức vào tháng 1. Nếu họ đồng ý thụ lý vụ án của ông Khalil, vụ việc có thể được ấn định để tranh luận bằng lời vào mùa xuân và đưa ra phán quyết vào cuối tháng 6, theo ABC News.
