Tác giả Katie Uhlaender, một vận động viên Olympic xe trượt lòng máng, đã bày tỏ quan ngại sâu sắc về Đạo luật Bảo vệ Thể thao Đại học (PCSA) đang được Quốc hội xem xét.
Bà Uhlaender cho rằng đạo luật này, được quảng bá là nhằm bảo vệ thể thao đại học, thực chất trao quyền lực tuyệt đối cho Hiệp hội Thể thao Đại học Quốc gia (NCAA) và có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến quyền lợi của các vận động viên.
Theo bà, việc trao quyền tự quyết cho NCAA về các quy định của sinh viên-vận động viên, bao gồm cả vấn đề giới tính và tư cách thi đấu, mà không có sự giám sát chặt chẽ có thể dẫn đến những bất công, tương tự như các vụ bê bối trong quá khứ mà NCAA đã không bảo vệ được các vận động viên.
Bà Uhlaender nhấn mạnh rằng các vận động viên đã phải chịu đựng nhiều năm dưới hệ thống hiện tại, và việc trao thêm quyền lực cho NCAA mà không đi kèm với trách nhiệm giải trình sẽ chỉ làm tình hình tồi tệ hơn.
Bà Uhlaender trích dẫn các vụ bê bối như của Nga tại Olympic Sochi, vụ thao túng điểm thi đấu của Canada, và đặc biệt là vụ bê bối Larry Nassar, nơi NCAA và Ủy ban Olympic và Paralympic Hoa Kỳ (USOPC) đã không hành động kịp thời mặc dù nhận được nhiều lời phàn nàn. Bà cũng đề cập đến trường hợp vận động viên Imane Khelif có sự khác biệt về giới tính (DSD) đã giành huy chương vàng tại Thế vận hội Paris, làm dấy lên lo ngại về tính công bằng trong thi đấu.
Bà Uhlaender cảnh báo rằng nếu Đạo luật Bảo vệ Thể thao Đại học được thông qua, nó có thể vô hiệu hóa hơn 260 cuộc điều tra Title IX đang mở liên quan đến các vụ tấn công tình dục và hành vi sai trái, đồng thời cho phép NCAA tự quyết định các quy tắc về tư cách thi đấu, có khả năng cho phép các vận động viên nam thi đấu trong các môn thể thao nữ.
Theo nguồn tin OutKick, bà Uhlaender kết luận rằng sự ổn định mà đạo luật này mang lại cho NCAA không phải là sự bảo vệ mà là sự bóc lột, và Quốc hội không nên làm suy yếu các biện pháp bảo vệ phụ nữ đã được đấu tranh trong hơn 50 năm qua.
