Biện pháp thuế quan mới do Tổng Thống Donald Trump ban hành đang vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ từ giới kinh doanh, khi hai vụ kiện đã được đệ trình lên Tòa Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ. Các vụ kiện này thách thức mức thuế hai con số áp dụng cho 60 đối tác thương mại.
Các mức thuế, được thực thi theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, nhằm mục đích ngăn chặn hàng nhập khẩu được sản xuất bằng lao động cưỡng bức. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng mục đích thực sự là để thay thế các mức thuế toàn cầu trước đó của Tổng Thống Donald Trump, vốn đã bị Tòa Tối Cao bác bỏ vào tháng Hai.
Công ty đồ chơi giáo dục Learning Resources, cùng với một số doanh nghiệp nhỏ khác, đã đệ đơn kiện mới sau khi thắng kiện trước đó tại Tòa Tối Cao liên quan đến vòng thuế quan trước. Một vụ kiện thứ hai được đệ trình bởi Burlap and Barrel, một công ty gia vị có trụ sở tại New York, và Collective Horology, một nhà bán lẻ đồng hồ.
Các vụ kiện này đều lập luận rằng chính phủ đã không đưa ra đủ bằng chứng cụ thể chống lại từng nền kinh tế riêng lẻ hoặc giải thích rõ ràng cách thức các mức thuế sẽ giải quyết vấn đề lao động cưỡng bức như luật yêu cầu. Bà Sara Albrecht, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Liberty Justice Center, tuyên bố: “Lao động cưỡng bức là hành vi phi đạo đức không thể biện minh, nhưng một mục tiêu quan trọng không cho phép chính phủ bỏ qua luật pháp.”
Theo các chuyên gia, việc thách thức vòng thuế quan lần này có thể khó khăn hơn so với các vòng trước. Tổng Thống Donald Trump đã từng sử dụng Mục 301 để áp đặt thuế quan lên Trung Quốc trong nhiệm kỳ đầu tiên và những biện pháp này đã vượt qua các thách thức pháp lý. Luật sư Patrick Childress, một chuyên gia thương mại quốc tế, cho biết các mức thuế mới này sẽ tồn tại lâu dài.
Nguồn tin từ AP cho biết, ngay cả khi các quốc gia thực hiện đúng các chính sách mà Hoa Kỳ yêu cầu, họ vẫn phải chứng minh việc thực thi các chính sách đó một cách thỏa đáng với Washington thì các mức thuế mới mới có thể được dỡ bỏ.
