C Hội đồng Thành phố Houston đang xem xét việc cho phép cử tri quyết định về hai vấn đề nóng bỏng liên quan đến cảnh sát trong kỳ bầu cử mùa thu này. Một cuộc bỏ phiếu dự kiến diễn ra vào thứ Tư về việc có đưa cả hai đề xuất vào lá phiếu tháng 11 hay không.
Các đề xuất này, được đưa ra sau khi các nhà hoạt động cho biết đã thu thập được khoảng 40.000 chữ ký, sẽ sửa đổi hiến chương thành phố để coi việc sở hữu ma túy cấp thấp là ưu tiên thực thi thấp nhất đối với Sở Cảnh sát Houston (HPD) và cấm sử dụng lệnh khám xét không báo trước.
Tổ chức Ground Game Texas, tập trung vào công bằng xã hội, đã dẫn đầu chiến dịch thu thập chữ ký để đưa các biện pháp này ra cử tri. Giám đốc điều hành Catina Voellinger cho biết các đề xuất, được gọi chung là Đạo luật Tự do Houston (Houston Freedom Act), là thẳng thắn. Bà nhấn mạnh đây là những chính sách hợp lý, tập trung vào ưu tiên và trách nhiệm giải trình, nhằm xác định rằng việc sở hữu cần sa cấp thấp nên là ưu tiên thực thi thấp nhất của HPD và họ không nên sử dụng các cuộc đột kích không báo trước. Ngoài ra, chính sách này còn yêu cầu thành phố kiểm toán trong 5 năm qua để xem xét nhân khẩu học của các vụ bắt giữ này.
Nỗ lực này diễn ra trong bối cảnh cuộc tranh luận đang diễn ra ở Texas về việc thực thi chính sách ma túy và ký ức về vụ đột kích Đường Harding năm 2019, trong đó cảnh sát Houston đã thi hành một lệnh khám xét không báo trước nhưng sau đó được phát hiện là dựa trên bằng chứng giả mạo. Vụ đột kích đã kết thúc bằng một cuộc đấu súng khiến hai chủ nhà thiệt mạng và làm bị thương nhiều sĩ quan.
Tuy nhiên, không phải ai cũng cho rằng các biện pháp này là cần thiết. Douglas Griffith, chủ tịch Liên đoàn Sĩ quan Cảnh sát Houston, cho rằng các đề xuất đang cố gắng giải quyết một vấn đề không còn tồn tại. Ông nói rằng kể từ vụ Đường Harding, các lệnh khám xét không báo trước gần như đã bị loại bỏ và chỉ được thi hành với sự chấp thuận của cảnh sát trưởng, và chỉ thực hiện một hoặc hai lần mỗi năm. Về vấn đề ma túy, ông cho biết Hạt Harris đã có chương trình chuyển hướng với văn phòng Biện lý Hạt, do đó rất hiếm khi bắt giữ ai vì tội ma túy.
Ông Griffith cũng bác bỏ lập luận rằng việc giảm ưu tiên thực thi luật ma túy sẽ giúp cảnh sát tập trung vào các tội phạm nghiêm trọng hơn. Ông giải thích rằng mọi hoạt động đều được ghi lại bằng camera đeo trên người, và ngay cả khi tìm thấy ma túy trong xe, cảnh sát vẫn phải lập báo cáo và đảm bảo đối tượng được chuyển đến chương trình chuyển hướng. Do đó, ông cho rằng việc này không mang lại lợi ích gì cho lực lượng cảnh sát.
Các biện pháp này dự kiến sẽ được thảo luận vào thứ Ba trong phần bình luận công khai trước cuộc bỏ phiếu của hội đồng vào thứ Tư. Ground Game Texas khuyến khích những người ủng hộ tham dự phiên bình luận công khai thứ Ba tại Tòa thị chính để bày tỏ ý kiến.
Thông tin từ KPRC Click2Houston.
