Hai cộng đồng thuộc vùng Houston có thể sớm đưa ra quyết định của cử tri về tương lai của các máy ảnh tự động nhận dạng biển số xe Flock Safety. Động thái này đưa ra một cuộc tranh luận ngày càng tăng về an toàn công cộng, quyền riêng tư và giám sát của chính phủ trực tiếp lên lá phiếu tháng 11.
League City và Conroe đang xem xét các biện pháp bỏ phiếu cho phép cư dân có tiếng nói trong việc sử dụng máy ảnh nhận dạng biển số xe tự động, thường được gọi là ALPRs. Vấn đề này xuất hiện trong bối cảnh các máy ảnh Flock ngày càng lan rộng khắp khu vực Houston.
League City xem xét trưng cầu ý dân tư vấn
Hội đồng thành phố League City dự kiến sẽ xem xét một lệnh bầu cử vào Thứ Ba, ngày 11 tháng 8, đưa câu hỏi về máy ảnh Flock ra trước cử tri vào tháng 11.
Câu hỏi bỏ phiếu đề xuất là: “Sở Cảnh sát League City có nên tiếp tục sử dụng máy ảnh nhận dạng biển số xe tự động tại các vị trí cố định trên đường công cộng cho mục đích thực thi pháp luật không?”
Thị trưởng League City Nick Long cho biết vào đầu tháng này rằng ông đã đưa cuộc trưng cầu ý dân vào chương trình nghị sự của hội đồng để tạo cơ hội cho cư dân quyết định xem thành phố có nên tiếp tục sử dụng máy ảnh nhận dạng biển số xe tự động hay không.
League City hiện có hợp đồng với Flock Safety. Theo thành phố, sở cảnh sát đã sử dụng Flock Safety trong 305 cuộc điều tra hình sự, “bao gồm các vụ giết người, cướp, hành hung, trộm cắp, lừa đảo, tội phạm ma túy và các hành vi vi phạm khác.” Sở cảnh sát cũng cho biết hệ thống đã giúp thu hồi khoảng 1 triệu đô la tài sản bị đánh cắp.
Đề xuất của Conroe sẽ đưa ra quyết định cho cử tri
Các thành viên Hội đồng Thành phố Conroe David Hairel và Shana Arthur cũng đang thúc đẩy đưa vấn đề máy ảnh Flock ra trước cử tri. Ông Hairel thông báo rằng ông và bà Arthur đã nộp một yêu cầu đã ký để đưa cuộc thảo luận về vấn đề này vào chương trình nghị sự của hội đồng vào Thứ Năm, ngày 13 tháng 8. Ông Hairel cho biết cần hai chữ ký của hội đồng để đưa mục này vào chương trình nghị sự và ba phiếu bầu của hội đồng cuối cùng sẽ cần thiết để phê duyệt việc đưa câu hỏi lên lá phiếu tháng 11.
Trong một bài đăng trên Facebook, ông Hairel đã trình bày vấn đề này như một câu hỏi về việc ai nên đưa ra quyết định. “Đây không phải là vấn đề máy ảnh Flock tốt hay xấu. Vấn đề là ai quyết định,” ông Hairel viết. Ông Hairel cũng lập luận rằng các câu hỏi về quyền riêng tư xung quanh máy ảnh nhận dạng biển số xe tự động vượt qua các ranh giới chính trị truyền thống, nói rằng những người theo Đảng Dân chủ, những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa bảo thủ và những người theo Đảng Cộng hòa đều có lợi ích trong vấn đề này.
Nỗ lực này diễn ra sau khi ông Hairel và bà Arthur đưa ra các đề xuất trước đó liên quan đến việc thành phố sử dụng máy ảnh Flock. Theo tin tức từ KPRC Click2Houston, ông Hairel và bà Arthur sau đó đã xin lỗi vì đã đưa ra các đề xuất trước đó.
Cuộc tranh luận ngày càng tăng về máy ảnh Flock
Các cuộc bỏ phiếu tiềm năng ở League City và Conroe diễn ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều sự xem xét kỹ lưỡng về công nghệ của Flock Safety trên khắp khu vực Houston và Texas. Máy ảnh Flock được thiết kế để chụp biển số xe và các đặc điểm nhận dạng khác của xe khi đi qua vị trí máy ảnh. Các cơ quan thực thi pháp luật có thể sử dụng thông tin này để điều tra tội phạm và nhận cảnh báo liên quan đến các phương tiện được quan tâm.
Các cơ quan cảnh sát đã quảng bá hệ thống này như một công cụ có thể giúp giải quyết tội phạm và truy tìm nghi phạm. Tuy nhiên, các nhà vận động quyền riêng tư và một số cư dân cho rằng công nghệ này tạo ra một hồ sơ quy mô lớn về nơi các phương tiện di chuyển và đặt ra câu hỏi về thời gian lưu giữ thông tin, ai có thể truy cập thông tin đó và cách dữ liệu có thể được chia sẻ giữa các cơ quan.
