Bất chấp chiến thắng cách biệt của Sáng kiến 638 (I-638) tại Washington, vốn nhằm tách biệt các môn thể thao dành cho nam và nữ ở các trường K-12, các chính trị gia Đảng Dân chủ tại bang này đang kêu gọi lật ngược kết quả, gây tranh cãi về cam kết dân chủ của họ.
Theo AP, Sáng kiến 638 đã giành chiến thắng với cách biệt 13% khi có 88% phiếu bầu được kiểm đếm. Tuy nhiên, ngay sau đó, các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ như Dân biểu Pramila Jayapal và Chủ tịch Đảng Dân chủ bang Washington Shasti Conrad đã tuyên bố sẽ tìm cách phản đối sáng kiến này, cho rằng nó vi hiến.
Bà Jayapal cho biết: “Chúng tôi sẽ bắt đầu lên kế hoạch cách lật ngược các sáng kiến sai lầm này và trở lại với việc yêu thương mọi người theo chủ nghĩa bao trùm giới tính như chúng tôi đã làm trong nhiều thập kỷ.” Bà Conrad khẳng định: “Cuộc chiến vì I-638 chỉ mới bắt đầu. Chúng tôi tin rằng sáng kiến này là vi hiến ngay từ đầu và ủng hộ các tổ chức lên kế hoạch thách thức nó tại tòa.”.
Các nhóm vận động như Gender Justice League cũng đang xem xét các lựa chọn pháp lý để thách thức I-638 tại tòa án. Tác giả Robert Cruickshank còn so sánh việc này với Proposition 8 của California, vốn cấm hôn nhân đồng giới.
Bài báo chỉ ra rằng, trong khi các đảng viên Dân chủ thường xuyên nhấn mạnh tầm quan trọng của “dân chủ”, thì hành động của họ khi đối mặt với kết quả bầu cử không như ý lại cho thấy điều ngược lại. Việc bảo vệ thể thao nữ khỏi sự chênh lệch thể chất không giống như việc phủ nhận quyền kết hôn của người đồng tính, vì nó không gây hại cho ai. Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ dường như chỉ coi trọng dân chủ khi kết quả bầu cử có lợi cho họ.
Theo Matt Calkins, một nhà bình luận thể thao, các tiếng nói của những nữ vận động viên đã bị phớt lờ trong suốt cả năm và cả những người đã bỏ phiếu ủng hộ I-638.
