Ông Abdul El-Sayed, ứng viên Đảng Dân chủ cho ghế Thượng viện Hoa Kỳ tại Michigan, đã có cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Jesse Watters của Fox News vào thứ Hai, nơi ông liên tục chuyển hướng khỏi các câu hỏi về “chiến tranh văn hóa” để tập trung vào vấn đề chi phí sinh hoạt tại tiểu bang.
“Ngài muốn đưa ra tất cả những vấn đề về chiến tranh văn hóa,” ông El-Sayed nói với Watters trong buổi phỏng vấn kéo dài 25 phút. “Tôi không ở đây để chiến đấu trong một cuộc chiến văn hóa. Tôi ở đây để giải quyết khủng hoảng chi phí sinh hoạt mà người dân đang phải đối mặt.”
Ông Watters đã chất vấn ứng viên về một số chủ đề nhạy cảm trong buổi phỏng vấn, vốn diễn ra trong không khí vừa đối đầu nhưng cũng khá vui vẻ, bao gồm việc liệu ông có ủng hộ việc giải tán Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), luật Sharia, phẫu thuật chuyển đổi giới tính, và liệu “nam giới có nên chơi thể thao của nữ giới” hay không.
Khi được hỏi về ICE, ông El-Sayed mô tả cơ quan này là tàn bạo và kém hiệu quả. “Ngài và tôi đều biết rằng từ lâu trước khi chúng ta có ICE, chúng ta đã có INS,” ông nói, ám chỉ cơ quan tiền thân của ICE, Cục Di trú và Tự nhiên hóa Hoa Kỳ. “Chúng ta đã có thể thực thi chính sách nhập cư của mình mà không cần bắn vào mặt và sau gáy người dân. INS hoạt động tốt hơn nhiều.”
Ông El-Sayed cũng cho biết vấn đề nhập cư không phải là mối quan tâm hàng đầu của người dân Michigan. “Khi tôi đi khắp tiểu bang, và tôi đã đi khắp tiểu bang của mình, nhiều người hỏi tôi về việc làm thế nào để chi trả cho xăng xe và thực phẩm. Họ không hỏi tôi về nhập cư.”
Trả lời câu hỏi về xe điện, ứng viên cho rằng “câu hỏi lớn hơn” là “tại sao tổng thống lại bắt đầu một cuộc chiến thương mại hoặc leo thang một cuộc chiến thương mại với Canada. Điều này sẽ khiến tất cả xe của chúng ta, đặc biệt là xe động cơ đốt trong, trở nên đắt đỏ hơn rất nhiều.”
Ông El-Sayed đã dùng câu hỏi này để kêu gọi tăng thuế đối với những người có thu nhập trên 100 triệu đô la. “Ngài muốn lái xe trên những con đường tốt, hay ngài muốn một tỷ phú kiếm thêm một tỷ đô la nữa? Đó là điều mà ông Mike Rogers muốn,” ông nói, ám chỉ đối thủ Đảng Cộng hòa của mình. “Đó là điều mà Donald Trump muốn. Rõ ràng, đó là điều ngài muốn. Tôi nghĩ người dân ở Michigan muốn một điều gì đó khác. Họ muốn có những con đường tốt và những ngôi trường tốt.”
“Tôi chỉ nghĩ rằng tôi có quyền hưởng thành quả lao động của chính mình,” ông Watters đáp lại.
Ông El-Sayed, người sẽ là Thượng nghị sĩ Hồi giáo đầu tiên nếu đắc cử vào tháng 11, đã có lập trường ôn hòa hơn khi được hỏi về luật tôn giáo của người Hồi giáo và các vấn đề chuyển giới. “Vậy, luật kinh điển là tên gọi của luật Kitô giáo,” ông nói. “Tôi không phản đối quyền của ngài trong việc thực hành đức tin của mình theo cách ngài chọn. Tôi không hiểu tại sao ý tưởng rằng tôi có thể thực hành đức tin của mình theo cách tôi chọn lại là một vấn đề. Không ai cố gắng áp đặt luật Sharia lên bất kỳ ai khác. Giống như tôi hy vọng, không ai cố gắng áp đặt luật kinh điển lên bất kỳ ai khác, bởi vì chúng ta sống ở một nước Mỹ nơi ngài nên có quyền tự do tôn giáo của mình.”
“Vấn đề mà mọi người lo lắng không phải là bằng cách nào đó ai đó sẽ đến và áp đặt luật Sharia lên họ,” ông tiếp tục. “Vấn đề ở Michigan là người dân lo lắng về việc làm thế nào để chi trả cho xăng xe. Vấn đề ở Michigan là làm thế nào để tôi được đi khám bác sĩ khi tôi bị ốm? Làm thế nào để tôi giữ được công việc của mình?”
Sau một cuộc trao đổi ngắn về việc liệu ông El-Sayed có cho rằng Giải Bóng bầu dục Quốc gia (NFL) có phân biệt chủng tộc hay không, khiến ông chỉ than phiền về giá vé cao, ông Watters sau đó hỏi: “Phẫu thuật thay đổi giới tính cho trẻ vị thành niên, ngài có ủng hộ điều đó không?”
“Tôi chỉ nghĩ rằng chính phủ không nên nói cho ngài biết loại hình chăm sóc sức khỏe nào mà ngài nên có,” ông El-Sayed trả lời.
Khi người dẫn chương trình hỏi liệu ứng viên có cho rằng “việc cha mẹ cắt bỏ bộ phận sinh dục của con mình là đúng hay không”, ông đã trả lời: “Ngài có thực sự muốn có cuộc trò chuyện này không? Ngài có được cắt bao quy đầu không?”
Ông Watters trả lời là có và gọi đó là “câu hỏi cá nhân.”
“Vấn đề là ngài nghĩ rằng ngài có quyền quyết định điều gì xảy ra giữa một phụ huynh, một bác sĩ và bệnh nhân,” ông El-Sayed nói. “Tôi chỉ nói rằng vâng, cắt bao quy đầu là phẫu thuật trên bộ phận sinh dục của trẻ em. Vì vậy, nếu ngài thực sự muốn đề cập đến điều đó, ngài có thể. Tôi chỉ nghĩ rằng các ngài thực sự có lựa chọn khi nói đến những điều này.”
Ông Watters gọi câu trả lời này là “kỳ quặc” và “thứ bệnh hoạn.”
Về việc liệu nam giới có nên “chơi thể thao của nữ giới” hay không, ông El-Sayed cho rằng đó cũng không phải là vấn đề của chính phủ. “Cuối cùng, quyết định ai được phép chơi môn thể thao nào nên được quyết định bởi những người điều hành thể thao,” ông trả lời. “Tôi đang tranh cử Thượng viện Hoa Kỳ, Jesse. Điều này thật điên rồ. Tôi đang cố gắng giải quyết các vấn đề như khủng hoảng chăm sóc sức khỏe và các tập đoàn dược phẩm lớn, còn ngài lại hỏi tôi về việc ai được phép chơi môn thể thao nào.”
Ông Watters kết thúc cuộc phỏng vấn bằng cách cảm ơn ông El-Sayed đã tham gia và nói rằng ông sẽ được mời trở lại. “Trông ngài có vẻ hơi ngây thơ, Abdul. Tôi ghi nhận sự dũng cảm của ngài khi đối mặt với sự thật, nhưng một số điều trong đó thật sự kỳ quặc,” ông Watters nói. “Tôi không biết liệu điều đó có thể được chấp nhận ở Michigan hay không.”
Thông tin từ NBC News.
