Thượng nghị sĩ Cộng hòa của Michigan, Mike Rogers, đã ca ngợi Dân biểu Đảng Dân chủ Haley Stevens vì đã đặt nước Mỹ lên trên đảng phái của mình vào thứ Hai, đồng thời cáo buộc những người Đảng Dân chủ tấn công nữ dân biểu một cách tàn nhẫn sau khi bà gây bất ngờ cho đảng của mình bằng cách ủng hộ ông thay vì ứng cử viên Đảng Dân chủ Abdul El-Sayed.
Rogers nói với Brian Kilmeade trong chương trình “The Brian Kilmeade Show” rằng sự ủng hộ của Stevens đã “làm đảo lộn mọi thứ”, và cho biết nữ dân biểu đã gọi cho ông vào sáng Chủ Nhật trước khi quyết định ủng hộ công khai chiến dịch của ông sau khi thua cuộc trong cuộc bầu cử sơ bộ trước El-Sayed.
“Đây là một nữ dân biểu vừa đứng lên và nói: ‘Nước Mỹ quan trọng hơn đảng phái của tôi lúc này’,” Rogers nói. “Và chúng ta không thể bầu một người quá chống Do Thái, người gây chia rẽ, người tức giận, người có những lời lẽ tồi tệ về chính trị của ông ta. Đó đơn giản là điều sai trái cần phải làm.”
Bình luận của Rogers được đưa ra trong bối cảnh Fox News đưa tin hôm thứ Hai rằng sự ủng hộ của Stevens đã gây ra phản ứng dữ dội từ các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ hàng đầu, bao gồm cả Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer, D-N.Y., và cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif.
Schumer gọi hành động này là một “sự phản bội đáng khinh”, trong khi Pelosi cáo buộc Stevens “nguy hiểm” phản bội các gia đình Michigan khi ủng hộ Rogers.
Sự ủng hộ này đánh dấu một bước ngoặt lớn đối với Stevens, người đã không công khai ủng hộ El-Sayed trong những tuần sau khi thua cuộc trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ nhưng tiếp tục công khai thể hiện sự ủng hộ đối với đảng này. Trong một cuộc phỏng vấn với CNN hồi tháng 10, Stevens đã nhiều lần bị chất vấn liệu bà có ủng hộ El-Sayed hay không và từ chối trả lời rõ ràng, thay vào đó nhấn mạnh rằng bà “vẫn còn trong đội” và có kế hoạch ủng hộ các ứng cử viên Đảng Dân chủ.
Căng thẳng giữa hai đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ đã gia tăng trong những ngày cuối cùng của cuộc đua. Stevens đã yêu cầu El-Sayed lên án một quảng cáo của một nhóm bên ngoài liên kết sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Israel với giá lương thực tăng cao, mà bà gọi là chống Do Thái, trước khi chiến dịch của El-Sayed yêu cầu bà tránh xa các sự kiện vận động tranh cử còn lại của họ. El-Sayed cho biết chiến dịch của ông không sản xuất quảng cáo đó và ông không đồng ý với nội dung của nó.
Trong khi đó, vài ngày trước khi bà công khai ủng hộ Rogers, hôn phu của Stevens, Jason Turkish, đã công khai phản đối ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Turkish, một luật sư Do Thái ở Michigan và là đảng viên Đảng Dân chủ đã đăng ký, nói với các phóng viên tại một sự kiện vận động tranh cử của Rogers rằng ông có kế hoạch bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa, lập luận rằng những lời lẽ của El-Sayed về Israel đã khiến cộng đồng Do Thái “kém an toàn hơn.” Turkish mô tả quyết định của mình là “đặt đất nước lên trên đảng phái.”.
Tuy nhiên, chỉ vài giờ trước khi đưa ra sự ủng hộ, Stevens dường như đã phủ nhận kế hoạch ủng hộ Rogers. Fox News Digital đưa tin hôm thứ Hai rằng Dân biểu Debbie Dingell, D-Mich., cho biết bà đã nói chuyện với Stevens vào khoảng nửa đêm thứ Bảy và được cho biết các báo cáo về việc Rogers sắp ủng hộ là một “tin đồn” và “không đúng sự thật.”
Tuy nhiên, vài giờ sau, Stevens đã đứng cạnh Rogers tại một buổi lễ nhà thờ ở Detroit, nơi bà cuối cùng đã tuyên bố bà sẽ vượt qua ranh giới đảng phái và ủng hộ ông thay vì El-Sayed.
Rogers cho biết ông đã có “cuộc trò chuyện tuyệt vời” qua điện thoại với Stevens, và cũng phản bác lại những gợi ý rằng bà Stevens đã nhận được bất cứ thứ gì để đổi lấy sự ủng hộ đó, nói rằng chiến dịch của ông không có kiến thức trước về kế hoạch của bà.
Rogers sau đó đã nhắm vào những người Đảng Dân chủ đã chỉ trích Stevens kể từ khi bà đưa ra tuyên bố của mình.
“Họ muốn tấn công Haley Stevens vì đã nói: ‘Tôi là người Đảng Dân chủ, tôi sẽ bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ ở tất cả các cấp, ngoại trừ một cuộc đua, Abdul El-Sayed. Tôi sẽ bỏ phiếu cho Mike Rogers’,” Rogers nói.
“Toàn bộ kế hoạch của họ bây giờ là công kích bà ấy một cách tàn nhẫn,” ông tiếp tục. “Bà ấy là người duy nhất trong Đảng Dân chủ ngày nay có đủ lý trí để biết rằng khi bạn bầu một người ghét một nhóm người đến mức này, đó sẽ là một thảm họa cho Đảng Dân chủ và nước Mỹ.”
Trong buổi xuất hiện trên chương trình radio của Kilmeade, Rogers đã bị chất vấn về một cuộc thăm dò của New York Times/Siena được công bố vào Chủ Nhật cho thấy El-Sayed dẫn trước ông 53% so với 42% trong số các cử tri có khả năng đi bỏ phiếu ở Michigan, một tỷ lệ cách biệt đáng kể so với các cuộc khảo sát khác về cuộc đua.
Rogers bác bỏ kết quả, chỉ ra cuộc thăm dò nội bộ và mô hình của chiến dịch ông, mà ông nói cho thấy cuộc đua chỉ trong vòng một hoặc hai điểm. “Chúng tôi đang ở mức một hoặc hai điểm,” Rogers nói. “Cuộc thăm dò của chúng tôi, mô hình của chúng tôi và các cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua này ngang bằng hoặc chúng tôi dẫn trước hai điểm. Vì vậy, chúng tôi nghĩ đó gần với sự thật hơn.”.
Rogers cũng lập luận rằng cuộc thăm dò đã đánh giá thấp sự ủng hộ của ông trong số các cử tri da đen ở Detroit, nói rằng chiến dịch của ông đã tạo ra “những bước tiến lớn” trong cộng đồng.
Bình luận của ông đưa ra sau khi Stevens công khai chất vấn cách tiếp cận của El-Sayed đối với cử tri da đen. Trong cuộc phỏng vấn với CNN hồi tháng 10, khi bà không ủng hộ rõ ràng El-Sayed, Stevens nói rằng bà đã thúc giục El-Sayed và chiến dịch của ông đưa ra một bài phát biểu cho cộng đồng da đen. “Nhưng vâng, ý tôi là, điều đó đã không xảy ra,” Stevens nói vào thời điểm đó. “Bài phát biểu đó đã không diễn ra.”. Theo tin từ Fox News Digital.
