Một ứng cử viên Hạ viện Dân chủ đang tìm cách giành lại một ghế an toàn của đảng Cộng hòa đang phải đối mặt với áp lực sau khi đảo ngược lập trường của mình về liệu pháp chuyển đổi, một thực hành gây tranh cãi bị các nhà hoạt động LGBTQ+ chỉ trích.
Rebecca Cooke, người đang tranh cử để đánh bại Hạ nghị sĩ Cộng hòa Derrick Van Orden ở Wisconsin, ban đầu đã nhiều lần từ chối ủng hộ lệnh cấm liên bang đối với liệu pháp chuyển đổi tại các diễn đàn trước cuộc bầu cử sơ bộ. Tuy nhiên, sau khi nhận được phản hồi tiêu cực từ một số cử tri cấp tiến trong đảng, Cooke đã thay đổi quan điểm, cho biết chính phủ liên bang nên cấm các phương pháp này.
Vấn đề này đã thu hút sự chú ý gần đây sau khi Tối cao Pháp viện đưa ra phán quyết, cho phép Colorado tiếp tục lệnh cấm của tiểu bang đối với liệu pháp chuyển đổi, mặc dù các nhóm bảo thủ đã phản đối phán quyết này. Phán quyết của Tối cao Pháp viện đã gây ra làn sóng phản đối từ một số đảng viên Dân chủ.
Sự thay đổi lập trường của Cooke diễn ra trong bối cảnh bà phải đối mặt với thách thức từ Emily Berge, một đối thủ cấp tiến hơn trong cuộc bầu cử sơ bộ. Cooke, người đã từng hai lần thất bại trong cuộc đua giành ghế này, trước đây đã ủng hộ việc mở rộng quyền LGBTQ+.
Các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa đã chỉ trích sự đảo ngược quan điểm của Cooke, cáo buộc bà là người cơ hội chính trị và không trung thực về lập trường của mình. Các nhà phê bình cho rằng cử tri Wisconsin không thể chắc chắn Cooke sẽ đứng về phía nào. Hiện tại, bà đang tìm cách thu hút cả những người ủng hộ đảng Dân chủ cấp tiến và các cử tri rộng lớn hơn trong một khu vực bầu cử có xu hướng ủng hộ Tổng thống Donald Trump.
Bài báo được trích dẫn từ Fox News ngày 28 tháng 7 năm 2026.
