Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết rằng Bill Essayli, người đứng đầu ngành công tố liên bang ở Nam California, không được phép giám sát hai vụ án hình sự vì ông đang giữ chức vụ “de facto” (trên thực tế) Công tố viên Hoa Kỳ mà không có sự phê chuẩn hợp pháp.
Thẩm phán J. Michael Seabright đã đưa ra phán quyết hôm thứ Ba, tuyên bố rằng ông Essayli không thể tham gia hoặc giám sát các vụ truy tố trong hai vụ án hình sự này. Tuy nhiên, lệnh cấm sẽ chưa có hiệu lực ngay lập tức, cho phép Bộ Tư pháp có thời gian để kháng cáo.
Ông Essayli cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi tôn trọng nhưng không đồng ý với phán quyết của tòa án.” Ông nói thêm: “Tổng thống và Tổng chưởng lý có mọi quyền để lựa chọn người giám sát trong Bộ Tư pháp. Cuối cùng, vấn đề này sẽ được Tối cao Pháp viện quyết định, và tôi mong muốn tiếp tục vai trò hiện tại của mình cho đến lúc đó.”
Ông Essayli ban đầu giữ chức quyền Công tố viên Hoa Kỳ theo một cuộc bổ nhiệm đã hết hạn sau 120 ngày. Sau đó, cựu Tổng chưởng lý Pam Bondi đã bổ nhiệm ông làm luật sư đặc biệt và chỉ định ông làm Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ thứ nhất. Ông chưa bao giờ được Tổng thống đề cử chính thức hay được Thượng viện phê chuẩn.
Thẩm phán Seabright trước đây đã nhận định rằng thỏa thuận này không hợp pháp hóa ông Essayli làm Công tố viên Hoa Kỳ đương nhiệm, nhưng cho phép ông tiếp tục giám sát các vụ truy tố dưới các chức danh khác.
Tuy nhiên, sau khi Tòa Phúc thẩm Khu vực 9 ra phán quyết chống lại một thỏa thuận tương tự đối với một công tố viên liên bang ở Nevada vào mùa hè, thẩm phán Seabright đã xem xét lại vấn đề này.
Tổng chưởng lý Todd Blanche đã đưa ra một chỉ định sửa đổi vào tháng trước để thu hẹp thẩm quyền của ông Essayli và phân biệt trường hợp của ông với vụ án ở Nevada, nhưng thẩm phán Seabright vẫn cho rằng thỏa thuận đã sửa đổi vẫn trao cho ông Essayli đủ thẩm quyền để giữ chức vụ Công tố viên Hoa Kỳ còn trống.
Phán quyết được đưa ra trong bối cảnh ông Essayli đang giúp dẫn dắt một nỗ lực quan trọng của Bộ Tư pháp nhằm phản đối California về hơn 20.000 cử tri đã đăng ký mà chính quyền cho rằng có khả năng không phải là công dân.
Bộ Tư pháp đã yêu cầu một tòa án liên bang yêu cầu tách biệt các lá phiếu liên quan đến những cá nhân này trong khi chờ xem xét tính đủ điều kiện của họ. Ông Essayli phát biểu trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba: “Tôi nghĩ vụ án này thực sự đi đầu trong cuộc chiến của chính quyền để bảo vệ sự toàn vẹn của bầu cử.” Ông nói thêm: “Chúng tôi muốn ngăn chặn việc bỏ phiếu bất hợp pháp. Chúng tôi không muốn truy đuổi nó sau này.”
Khi được hỏi về phán quyết của thẩm phán Seabright trong cuộc họp báo, ông Essayli đã trả lời ngắn gọn: “Vụ án đó sẽ do Tối cao Pháp viện quyết định.”
Bài báo này được đăng trên Fox News vào ngày 28 tháng 10 năm 2026.
