Một thẩm phán liên bang tại California vừa ra phán quyết rằng chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã vi phạm quyền tự do ngôn luận khi nhắm mục tiêu trục xuất một số sinh viên không phải công dân chỉ vì họ chỉ trích các hành động của Israel tại Gaza.
Trong phán quyết công bố hôm thứ Sáu, Thẩm phán Noël Wise đã đưa ra một chiến thắng cho tờ báo sinh viên The Stanford Daily, vốn cho biết một số sinh viên quốc tế đã sợ hãi lên tiếng vì mối đe dọa trục xuất.
“Tự do ngôn luận là ảo tưởng nếu chúng ta chỉ ‘tự do’ bày tỏ những quan điểm đồng thuận về chính phủ và các nhà lãnh đạo của nó,” thẩm phán viết.
Quyết định này phần lớn dựa trên những phát hiện từ gần một năm trước của một thẩm phán liên bang ở Boston, người đã ra phán quyết rằng chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã vi phạm Hiến pháp khi nhắm mục tiêu trục xuất những người không phải công dân chỉ vì họ ủng hộ người Palestine và chỉ trích Israel.
Thẩm phán Wise nhấn mạnh rằng quyền tự do ngôn luận và báo chí là “nền tảng cho nền dân chủ lâu đời của Hoa Kỳ.” Bà đã viện dẫn các sai sót về tự do ngôn luận và sự mơ hồ vi phạm Tu chính án thứ Nhất và thứ Năm khi bãi bỏ các phần của quy định mà chính phủ liên bang tuân theo liên quan đến việc trục xuất.
Thẩm phán cũng trích dẫn sự trả đũa vào tháng 3 năm 2025 bởi chính quyền nhập cư Hoa Kỳ đối với những người tham gia vào các bài phát biểu ủng hộ người Palestine và chống lại các hành động của Israel – điều mà ngày càng nhiều chuyên gia, bao gồm cả những người được một cơ quan của Liên Hợp Quốc ủy nhiệm, đã mô tả là diệt chủng. Bà cũng viện dẫn sự trả đũa đối với những người chỉ trích Charlie Kirk sau khi đồng sáng lập của Turning Point USA bị ám sát vào tháng 9 năm ngoái.
“Ngày mai, hoặc có lẽ thậm chí hôm nay, các mục tiêu có thể bao gồm bất kỳ ai ở Hoa Kỳ thực hiện quyền tự do ngôn luận để đơn giản bày tỏ những ý kiến mà chính phủ không thích,” thẩm phán tại San Jose nói. “Vòng xoáy đi xuống này trái ngược với Hiến pháp của chúng ta, vốn công nhận quyền của chúng ta được nói một cách tự do.”
Bộ Tư pháp đã không phản hồi yêu cầu bình luận về quyết định này. Theo ABC News, George Porteous, tổng biên tập của The Stanford Daily, đã bày tỏ sự hài lòng: “Các phóng viên trong tòa soạn của chúng tôi không nên sợ rằng việc viết một bài báo sẽ dẫn đến việc họ bị trục xuất. Chiến thắng hôm nay có nghĩa là họ sẽ không phải lo sợ điều đó nữa.”.
Conor Fitzpatrick, một luật sư của Tổ chức Quyền Riêng tư và Biểu đạt Cá nhân, tổ chức đã đưa vụ kiện, đã ca ngợi phán quyết này. “Ở Hoa Kỳ, tự do ngôn luận không chỉ thuộc về những người nói những điều mà chính phủ đồng ý,” Fitzpatrick nói trong một thông cáo.
Trong quyết định của mình, bà Wise cho biết rõ ràng rằng các chiến thuật của chính phủ đã có tác động đến các khuôn viên trường đại học. “Chính phủ đã đưa ra một thông điệp đáng sợ về lời nói được bảo vệ – lên tiếng chống lại Israel hoặc ủng hộ người Palestine và chúng tôi sẽ thu hồi visa của bạn và trục xuất bạn. Hãy cư xử. Sinh viên không phải công dân đã nghe lời cảnh báo và tuân theo. Và, như câu ngạn ngữ nói, sự im lặng thật đáng kinh ngạc,” thẩm phán viết.
