U.S. District Judge Ada Brown, bổ nhiệm bởi cựu Tổng thống Donald Trump, đang đối mặt với cuộc điều tra về hành vi sai trái của tòa án. Bà bị cáo buộc có những lời lẽ phân biệt chủng tộc trong một phiên điều trần, bao gồm việc gọi luật sư Ezra Young là “người cứu rỗi da trắng” và ám chỉ ông ta bị “thế lực đen” bởi sự “tầm thường của người da trắng”.
Hội đồng Tư pháp Tòa Phúc thẩm số Năm đã tạm thời loại bỏ bà Brown khỏi hồ sơ vụ án sau khi luật sư Young nộp đơn khiếu nại vào tháng 5. Đơn khiếu nại tập trung vào những bình luận của bà Brown về màu da của ông Young trong một phiên điều trần về cáo buộc ông chia sẻ tài liệu tòa án niêm phong trực tuyến. Ông Young đại diện cho một giáo sư da màu kiện Đại học Southern Methodist vì cáo buộc phân biệt đối xử.
Trong phiên điều trần tháng 4, bà Brown đã công khai chỉ trích ông Young, cáo buộc ông “bắt nạt” các luật sư da đen trong vụ án. Bà còn gọi ông là “Chad”, phiên bản nam của “Karen”, ám chỉ một người hay đòi hỏi và không tuân thủ quy tắc. Bà Brown cũng cáo buộc ông Young giật gân hóa vụ án sau khi đọc một bài báo trích dẫn bản tóm tắt của ông và so sánh việc xử lý giáo sư da màu với một vụ “treo cổ”.
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2026, Fox News đưa tin rằng thẩm phán này đã bị yêu cầu kiểm tra tâm thần. Theo transcript của tòa án, bà Brown đã nói: “Tôi nghĩ điều đang xảy ra ở đây, nói thẳng ra, là ông rất sợ hãi vì một lý do nào đó, ông Young, với sự xuất chúng của người da đen, trong ánh sáng của sự tầm thường da trắng của ông. Phải không? Ông nên ghi điều đó xuống. Ý tôi là, ông – tôi – ông trông giống một người đàn ông da trắng, phải không?”. Bà Brown cũng đã chia sẻ email về đơn khiếu nại của ông Young và phản hồi của mình với các luật sư, thẩm phán và nhiều hãng truyền thông.
Trong một bản đệ trình vào tháng 7, bà Brown vẫn giữ vững lập trường, cho rằng “không tin rằng thái độ của mình là không phù hợp vào bất kỳ thời điểm nào, đặc biệt là trong các cuộc trò chuyện thẳng thắn về chủng tộc”. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận tầm quan trọng của niềm tin công chúng vào ngành tư pháp. Đây là một vụ việc đáng chú ý về các vấn đề đạo đức và phân biệt chủng tộc trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ.
