Một đảng viên Dân chủ nổi bật tại Minnesota, từng là thành viên Hạ viện bang, đã tiết lộ hôm thứ Năm rằng ông tin rằng cuộc điều tra của liên bang đối với Dân biểu Ilhan Omar, D-Minn., có tính hợp pháp.
Đây là dấu hiệu mới nhất cho thấy có thể có sự thay đổi khi các vụ bê bối và cuộc điều tra nhắm vào nữ dân biểu tiếp tục chồng chất.
“Đảng viên Dân chủ nên hiểu rằng cáo buộc gần như chắc chắn là đúng – dù kết luận rút ra từ đó có thể khác nhau – và những lời phủ nhận của bà ấy gọi đây là một âm mưu cánh hữu, bài Hồi giáo hoặc phân biệt chủng tộc thì gần như chắc chắn là sai”, Joe Radinovich đăng trên X trong tham chiếu đến các tuyên bố rằng Omar đã kết hôn với anh trai mình như một phần của âm mưu gian lận nhập cư bị cáo buộc.
Radinovich, người từng là Dân biểu bang Minnesota từ năm 2013 đến 2015 với tư cách là thành viên của Đảng Dân chủ-Nông dân-Lao động (DFL) Minnesota, nói thêm vào bài đăng của mình rằng, ngoài cuộc điều tra về tình trạng nhập cư của bà ấy, cuộc điều tra về tài chính của bà ấy cũng có thể là một vấn đề.
“Và sau đó, tôi sẽ rất, rất cẩn thận về cách tôi đánh giá các cáo buộc xung quanh tài chính của bà ấy – nơi mà biện pháp bào chữa của bà ấy trông tương tự và nơi không có câu hỏi thực chất nào được trả lời công khai, và nơi bất kỳ cái nhìn khách quan nào về bằng chứng đều không…tốt đẹp”, cựu Dân biểu bang nói.
Briana Rose Lee, một nhà hoạt động DFL ở Minneapolis từng là giám đốc điều hành cho chiến dịch của Omar, đã phản hồi bài đăng này, gọi đó là một “cuộc săn phù thủy”.
“Joe. Anh không ngốc”, cô viết. “Anh biết đây là một cuộc săn phù thủy vô căn cứ và bịa đặt. Em thực sự ngạc nhiên khi thấy điều này từ anh. Đó là một bước thấp mới”.
Radinovich giữ vững quan điểm của mình.
“Cô nói đúng”, Radinovich viết. “Tôi không ngốc. Tôi tin rằng Bộ Tư pháp Trump gần như không có uy tín và tôi không rõ liệu thời điểm của cuộc đột kích có phù hợp hay không – mặc dù đáng chú ý là một thẩm phán ở D.C. đã chấp thuận – nhưng tôi khá tự tin rằng cáo buộc cụ thể này là đúng”.
Đáng chú ý, Radinovich đã tham gia vào hai cuộc thách thức trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ chống lại Omar, làm việc với ứng cử viên Don Samuels vào năm 2022 và 2024. Samuels đã thua cả hai lần.
Bài đăng của Radinovich là ví dụ mới nhất về sự xem xét kỹ lưỡng xung quanh các vấn đề pháp lý của Omar không chỉ giới hạn ở truyền thông bảo thủ hoặc nhóm MAGA.
Các hãng tin bao gồm The New York Times, MSNBC, NBC News và The Associated Press đã đưa tin về bằng chứng cho thấy cuộc hôn nhân và quốc tịch của Omar có thể đã gian lận, mặc dù không có cáo buộc hình sự nào chống lại nữ dân biểu Minnesota.
Nhà của Dân biểu Ilhan Omar ở Washington, D.C., đã bị Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa (HSI) đột kích vào ngày 12 tháng 10 năm 2026. HSI là cơ quan điều tra chính của Bộ An ninh Nội địa (DHS). Hộ chiếu, điện thoại và máy tính của bà đã bị thu giữ trong hoạt động vào sáng sớm.
Fox News sau đó đã báo cáo rằng các nhà điều tra đang sở hữu DNA của Omar. Chị gái của Omar, Sahra Noor, đã tự nguyện trình diện để thẩm vấn ngay sau cuộc đột kích, bỏ tour quảng bá sách của mình vì một “tình huống khẩn cấp của gia đình”.
Các nguồn tin xác nhận với Fox News Digital rằng cuộc đột kích bắt nguồn từ một cuộc điều tra về việc liệu Omar hoặc cha quá cố của bà, Nur Mohamed, có điền sai giấy tờ quốc tịch của bà cách đây nhiều thập kỷ hay không. Các nguồn tin lưu ý rằng cuộc điều tra có thể dẫn đến việc nữ dân biểu bị tước quốc tịch.
Tuy nhiên, các câu hỏi về việc liệu Omar có bị cáo buộc kết hôn với anh trai mình, Ahmed Nur Said Elmi, trong một âm mưu gian lận nhập cư cũng đã nảy sinh. Omar đã bị ám ảnh bởi cáo buộc này trong một thập kỷ, kể từ khi bà lần đầu tiên tranh cử Dân biểu bang Minnesota vào năm 2016.
Các hồ sơ tòa án từ Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã đề cập đến Omar là “Ilhan Omar Nur Said Elmi, hay còn gọi là Ilhan Omar”, cho thấy rằng bà chia sẻ họ với người mà bà đã kết hôn vào năm 2009. Ahmed Nur Said Elmi là công dân Anh. Các nguồn tin sau đó nói với Fox News Digital rằng Ilhan Omar không phải là “tên thật” của nữ dân biểu sinh ra ở Somalia.
Văn phòng của Omar đã liên tục phủ nhận cáo buộc gian lận nhập cư, mô tả nó như một chiêu bài bôi nhọ của phe cánh hữu. Gần đây nhất, bà đã nói rằng sự xem xét kỹ lưỡng được gia tăng là sản phẩm của một “cuộc trả thù” chính trị của Tổng thống Donald Trump.
Nhưng vào thứ Năm, Fox News Digital đã xác nhận rằng chính quyền của cựu Tổng thống Barack Obama đã mở một cuộc điều tra về cuộc hôn nhân bị cáo buộc gian lận vào năm 2016. Một nguồn tin nói với Fox News Digital rằng cuộc điều tra vẫn mở cho đến năm 2021, khi nó bị đóng lại bởi chính quyền Biden. The Times báo cáo rằng các nhà điều tra tin rằng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với một tội phạm tiềm ẩn đã hết hạn.
Chiến dịch của Omar đã tấn công Radinovich trong một bình luận gửi cho Fox News Digital vào sáng thứ Sáu.
“Joe là một cá nhân cực kỳ đáng lo ngại, người mà những con quỷ đã biểu hiện thành nỗi ám ảnh phi lý với Dân biểu Omar sau khi điều hành hai chiến dịch thua cuộc trước bà ấy”, chiến dịch nói. “Những tuyên bố của ông ấy là sai sự thật, thiên vị và không có bằng chứng. Mặc dù ông ấy từng được coi là một ngôi sao đang lên trong đảng, Joe hiện được công nhận rộng rãi là một kẻ a dua cho tiền của Đảng Cộng hòa và Doanh nghiệp”.
