Quy trình luận tội, thường được thảo luận trong các hành động của Quốc hội chống lại Tổng thống, cũng có thể áp dụng cho các quan chức chính phủ Hoa Kỳ khác, bao gồm cả các Bộ trưởng Nội các. Theo Điều II, Mục 4 của Hiến pháp Hoa Kỳ, Quốc hội có thẩm quyền luận tội và cách chức tất cả các quan chức dân sự, bao gồm cả các Bộ trưởng Nội các, vì các tội phản quốc, hối lộ hoặc các trọng tội và sai phạm khác.
Tuy nhiên, không có định nghĩa rõ ràng về “trọng tội và sai phạm”, và nó không nhất thiết phải tương đương với việc vi phạm một quy chế hình sự hoặc bản án của tòa án. Lịch sử đã cho thấy, luận tội thường được sử dụng để giải quyết các hành vi lạm dụng quyền lực chính thức và vi phạm lòng tin của công chúng.
Quy trình này tương tự như luận tội Tổng thống. Các vụ việc bắt đầu tại Hạ viện, nơi các cáo buộc về hành vi sai trái được điều tra. Nếu Hạ viện bỏ phiếu luận tội với đa số phiếu, Thượng viện sẽ tiến hành xét xử. Tuy nhiên, không rõ ràng ai sẽ giám sát phiên tòa xét xử Bộ trưởng Nội các, khác với trường hợp của Tổng thống, nơi Chánh án Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ chủ trì.
Việc bị luận tội bởi Hạ viện chỉ là một cáo buộc chính thức, không phải là bản án. Một Bộ trưởng bị luận tội vẫn có thể tiếp tục giữ chức vụ trong khi Thượng viện xem xét các cáo buộc. Để cách chức, cần có sự đồng thuận của hai phần ba số phiếu tại Thượng viện, một ngưỡng cao hơn đáng kể so với đa số phiếu cần thiết tại Hạ viện để luận tội.
Luận tội Bộ trưởng Nội các là rất hiếm. William W. Belknap, Bộ trưởng Chiến tranh dưới thời Tổng thống Ulysses S. Grant, là Bộ trưởng Nội các đầu tiên bị luận tội vào năm 1876, nhưng ông đã từ chức trước khi Hạ viện bỏ phiếu. Alejandro Mayorkas, cựu Bộ trưởng An ninh Nội địa dưới thời Tổng thống Joe Biden, là Bộ trưởng Nội các thứ hai bị Hạ viện luận tội vào tháng 2 năm 2024, nhưng Thượng viện đã bác bỏ vụ việc.
