Những ghi chép trong nhật ký riêng của Tiến sĩ Anthony Fauci đã tiết lộ sự ám ảnh của ông với danh tiếng cá nhân trong đại dịch COVID-19. Các nhà phê bình chỉ ra sự thiếu tập trung vào các thuật ngữ y tế công cộng so với những lời khen ngợi cá nhân, làm dấy lên câu hỏi về các ưu tiên của ông và nguồn gốc của đại dịch.
Ông Ian Miller, nhà văn của OutKick, đưa tin về những tiết lộ mới nhất từ các email và nhật ký của Bác sĩ Fauci, được Thượng nghị sĩ Rand Paul công bố. Các tài liệu này cho thấy Tiến sĩ Fauci có thể đã biết các biện pháp phong tỏa không hiệu quả và ủng hộ việc đeo khẩu trang mà không có bằng chứng khoa học vững chắc.
Một email gửi cho bà Deborah Birx vào ngày 18 tháng 6 năm 2020, cho thấy Bác sĩ Fauci thừa nhận rằng ông đang “băn khoăn về sự gia tăng các ca bệnh dường như không liên quan đến việc mở cửa hay đóng cửa hay các đám đông lớn.” Ông viết: “Tôi tin rằng cuối cùng chúng ta sẽ thấy sự gia tăng liên quan đến tất cả những điều trên; tuy nhiên, ngay bây giờ chúng ta có thể đang tìm kiếm những chiếc chìa khóa bị mất dưới ánh đèn đường. Có một điều gì đó cố hữu ở đây mà chúng ta đang bỏ lỡ và điều đó đang âm thầm giữ cho dịch bệnh bùng phát ở Hoa Kỳ, và điều đó đáng lo ngại hơn dự kiến.”
Bất chấp nhận thức này vào tháng 6 năm 2020, Bác sĩ Fauci vẫn tiếp tục kêu gọi các biện pháp phong tỏa và đóng cửa trong nhiều năm sau đó. Ông còn chỉ trích Thống đốc Florida Ron DeSantis vì đã mở cửa lại tiểu bang, thậm chí còn nói rằng Florida “đang tự rước họa vào thân” vào tháng 9 năm 2020, chỉ ba tháng sau khi ông thừa nhận riêng rằng các biện pháp đóng cửa không ảnh hưởng đến sự lây lan của virus.
Về vấn đề đeo khẩu trang, một email khác vào ngày 15 tháng 4 năm 2020, cho thấy Bác sĩ Fauci đã thảo luận về việc thúc đẩy chính sách đeo khẩu trang công khai. Ông viết: “Chúng ta nên hơi phản đối việc đeo khẩu trang. Tôi nghĩ điều đó quan trọng. Từ khi nào mà những người làm truyền thông lại quyết định các đề xuất y tế công cộng? Bước ra đường và mọi người vẫn đeo chúng.” Ông bày tỏ sự sẵn lòng đề xuất điều này vào cuộc họp với Phó Tổng thống Mike Pence.
Các tài liệu cũng đề cập đến giả thuyết “rò rỉ từ phòng thí nghiệm” (lab leak). Theo ghi chép của Fauci vào năm 2020, 10 trong số 12 chuyên gia đã thảo luận rằng việc “chèn mã gen có chủ đích là khả thi”, đặc biệt là khi Tiến sĩ Zheng-Li Shi tại Viện Virus học Vũ Hán đã làm việc nhiều năm trong lĩnh vực nghiên cứu chức năng tăng cường (Gain-of-Function) trên virus corona.
Các ghi chép nhật ký của Fauci còn thể hiện sự phấn khích và vui mừng trước sự gia tăng danh tiếng và tầm ảnh hưởng của ông. Ông thừa nhận rằng tỷ lệ tử vong do COVID-19 thấp hơn nhiều so với ước tính ban đầu của công chúng, nhưng sau đó lại đưa ra con số cao hơn trong các cuộc phỏng vấn. Theo tin từ OutKick, nhiều nhà phê bình cho rằng đây là bằng chứng cho thấy sự thiếu trung thực và sự ám ảnh với danh tiếng của ông.
