Các luật sư đại diện cho ông David Hearn, người bị cáo buộc đã phá hoại hồ phản chiếu Lincoln Memorial, đã nộp đơn lên Tòa án Thượng thẩm Đặc khu Columbia, viện dẫn “các tình tiết và hoàn cảnh đặc biệt” để yêu cầu bác bỏ vĩnh viễn bản cáo trạng chống lại ông.
Bộ Tư pháp đã đệ trình yêu cầu bác bỏ vụ án hình sự chống lại ông Hearn vào tuần trước, thừa nhận rằng thiệt hại đối với hồ phản chiếu “là kết quả của việc lắp đặt sai bởi nhà thầu”.
Đơn kiện của các luật sư ông Hearn theo sau yêu cầu của Công tố viên Hoa Kỳ Jeanine Pirro vào thứ Sáu tuần trước, tìm cách bác bỏ vụ án mà không có sự cho phép, điều này vẫn có thể khiến ông Hearn đối mặt với việc bị truy tố trong tương lai.
Nếu đơn kiện của các luật sư ông Hearn được chấp thuận, điều này sẽ ngăn cản chính phủ cố gắng buộc tội ông một lần nữa về cùng một tội danh bị cáo buộc trong tương lai.
Đơn kiện nêu rõ: “Tại đây, giữa áp lực chính trị phi thường và các tuyên bố công khai từ Tổng thống Donald Trump yêu cầu hành động, và dường như coi thường nhiệm vụ đặc biệt của họ với tư cách là công tố viên, USAO-DC đã vội vàng đưa ra cáo trạng trọng tội công khai.”
Đơn kiện tiếp tục: “Bất chấp cả sự đúng đắn và lẽ thường, chính phủ vẫn tiếp tục buộc tội ông Hearn trước khi thu thập hoặc đánh giá thông tin cần thiết để thiết lập cơ sở cho việc buộc tội.”
“Tòa án không nên để bị cáo phải đối mặt với khả năng bị truy tố lại”, đơn kiện nhấn mạnh.
Ông Hearn đã nhận tội không phạm tội đối với cáo buộc phá hoại tài sản nghiêm trọng vào tháng trước sau khi văn phòng bà Pirro cáo buộc ông đã “giật mạnh và bạo lực” xé toạc các bộ phận của đáy hồ.
Trích dẫn những bình luận của Tổng thống Donald Trump về vấn đề này trong những ngày gần đây, các luật sư đại diện cho ông Hearn nói thêm: “Điều đó đặc biệt đúng khi Tổng thống Hoa Kỳ đã bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ của mình đối với việc USAO-DC bác bỏ vụ án chống lại ông Hearn – nói rằng Công tố viên Hoa Kỳ đã “chùn bước”, “gập lại như một chiếc ô”, và “mắc sai lầm”, và tiếp tục khẳng định sai lầm rằng thiệt hại là do hành động phá hoại – và trong quá khứ đã không ngần ngại can thiệp vào các vụ án vốn dĩ là phạm vi độc quyền của Bộ Tư pháp.”
Nếu tòa án từ chối yêu cầu bác bỏ cáo trạng, các luật sư của ông Hearn yêu cầu tòa án tiết lộ các tài liệu của bồi thẩm đoàn hoặc tiến hành xem xét các tài liệu đó trong phòng xử án trước khi cho phép chính phủ bác bỏ vụ án mà không có sự cho phép.
Tin từ ABC News.
