Cảnh sát Pháp đang đối mặt với áp lực duy trì an ninh trong bối cảnh các cuộc biểu tình dự kiến diễn ra ở một số thành phố, đồng thời chịu sự xem xét về các chiến thuật kiểm soát bạo động đã khiến một số thanh thiếu niên bị thương nặng.
Các sĩ quan cảnh sát đã tỏ ra bị áp đảo trong các cuộc biểu tình cuối tuần qua phản đối chi phí sinh hoạt gia tăng và điều kiện tồi tệ trong trường học. Giới chức đã thông báo tăng cường lực lượng cảnh sát trước các cuộc biểu tình dự kiến vào thứ Bảy, giữa những lo ngại về bạo lực tái diễn.
Một cô gái 17 tuổi đã mất một mắt khi tham gia biểu tình ở Mulhouse vào thứ Bảy tuần trước, trong khi một cậu bé 17 tuổi mất một bàn tay ở Saint-Etienne. Nhiều thanh thiếu niên khác đã bị thương tật vĩnh viễn trong nhiều tuần phong tỏa trường học và biểu tình trên đường phố.
Lực lượng cảnh sát Pháp được trang bị dùi cui, hơi cay, lựu đạn âm thanh và súng phóng đạn bọt, cũng như khiên chống bạo động được trang bị đèn chớp mạnh mẽ nhằm gây mất phương hướng người biểu tình. Súng điện bị cấm trong các hoạt động kiểm soát đám đông.
“Vũ khí lực trung gian là công cụ phản ứng phòng thủ cho phép các sĩ quan thực thi pháp luật đối phó với mối đe dọa một cách cóGradation và cân xứng,” Cảnh sát Quốc gia Pháp cho biết trong một tuyên bố gửi tới The Associated Press.
Tuy nhiên, các nhà phê bình, bao gồm cả gia đình của các thanh thiếu niên bị thương, cho rằng cảnh sát đã quá mạnh tay. Một số người đã kêu gọi cấm súng phóng đạn bọt, hơi cay và lựu đạn gây choáng, lặp lại yêu cầu của các nhóm nhân quyền kể từ các cuộc biểu tình “áo vàng” bạo lực năm 2018.
Đầu tháng này, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã kêu gọi lệnh cấm vĩnh viễn đối với tất cả các loại lựu đạn gây choáng, cho rằng chúng được thiết kế để gây sốc, mất phương hướng và gieo rắc hoảng loạn, và một số có thể gây mất thính lực vĩnh viễn và thương tật thay đổi cuộc đời do sức ép và mảnh vỡ.
Hướng dẫn của Liên Hợp Quốc về cái gọi là “vũ khí ít gây chết người” cho biết các loại đạn động năng chỉ nên được sử dụng khi có mối đe dọa sắp xảy ra, nhắm vào bụng và không bao giờ nhắm vào đầu, mặt hoặc cổ. Việc bắn từ vị trí cao hoặc ở cự ly gần, hoặc bắn đạn nảy khỏi mặt đất, có thể làm tăng nguy cơ thương tích nghiêm trọng.
Theo Neil Corney, một nhà nghiên cứu vũ khí tại Tổ chức Nghiên cứu Omega có trụ sở tại Vương quốc Anh, người đã giúp soạn thảo hướng dẫn của Liên Hợp Quốc, súng phóng đạn bọt, mặc dù được phân loại là ít gây chết người và được coi là an toàn hơn súng bắn đạn cao su, “trong một số trường hợp nhất định, có thể gây tử vong.” Ông cho biết việc đào tạo và hướng dẫn đầy đủ có thể giảm thiểu thương tích, đồng thời chỉ ra Tây Ban Nha, nơi chính quyền đã thay thế súng bắn đạn cao su gây tranh cãi bằng súng phóng đạn bọt sau cuộc đàn áp bạo lực đối với cuộc trưng cầu dân ý độc lập Catalonia năm 2017. Ông cho biết thương tích đã giảm ở đó.
Patrick Wilckin, một nhà nghiên cứu vũ khí tại Tổ chức Ân xá Quốc tế, cho biết súng phóng đạn bọt ban đầu được phát triển cho huấn luyện quân sự và sau đó được điều chỉnh cho “các tình huống có rủi ro cao, kiểu con tin” và các hoạt động chống khủng bố. “Chúng thực sự chưa bao giờ được dùng cho cảnh sát các cuộc biểu tình,” ông nói.
Trách nhiệm giải trình cũng là một mối quan tâm khác. Không giống như đạn thông thường, đạn bọt nói chung không để lại bằng chứng có thể truy xuất. Các nhà hoạt động đã đề xuất đóng dấu số nhận dạng lên đạn để giúp xác định các sĩ quan liên quan đến các vụ gây thương tích nghiêm trọng. Corney cho rằng biện pháp này sẽ cải thiện đáng kể trách nhiệm giải trình với chi phí thấp.
Jean-Marie Godard, một tác giả chuyên về an ninh nội bộ của Pháp, cho biết việc sử dụng các loại vũ khí như vậy phản ánh sự thay đổi rộng lớn hơn trong hoạt động cảnh sát của Pháp theo hướng giữ khoảng cách giữa các sĩ quan và người biểu tình. Vào đầu những năm 2000, chính phủ bảo thủ của Pháp đã rời bỏ mô hình cảnh sát cộng đồng, nhấn mạnh tuần tra đi bộ và tương tác với cư dân, để chuyển sang các đơn vị chuyên trách kiểm soát bạo động.
Godard cho biết mọi người thuộc mọi tầng lớp chính trị ở Pháp đều hối tiếc vì đã từ bỏ mô hình cảnh sát cộng đồng. Laura Keesmann, một nhà xã hội học tại Đại học Antwerp, người đã dẫn đầu một nghiên cứu so sánh toàn diện về các phương pháp cảnh sát ở Pháp, Vương quốc Anh, Hà Lan và Thụy Điển, cho biết hoạt động cảnh sát của Pháp ngày nay khác với nhiều quốc gia châu Âu khác. Ở các quốc gia khác được nghiên cứu, cảnh sát thường xuyên tương tác trực tiếp với những người biểu tình, đôi khi hòa mình vào đám đông để giảm căng thẳng. Bà lưu ý: “Điều đó thực sự không xảy ra ở Pháp. Có một cách thức cảnh sát mang tính độc đoán hơn nhiều.” Tuy nhiên, Keesmann nhấn mạnh rằng cảnh sát Pháp phải đối mặt với những người biểu tình cực đoan và đôi khi bạo lực một cách bất thường.
Vào đêm trước các cuộc biểu tình thứ Bảy tuần trước, Bộ trưởng Nội vụ Laurent Nuñez cho biết chỉ thị của ông là “rất rõ ràng: cảnh sát và hiến binh phải có khả năng sử dụng toàn bộ các loại vũ khí trung gian trong tầm tay của họ.”
Pháp có hơn 250.000 sĩ quan cảnh sát quốc gia và hiến binh. Cảnh sát thường hoạt động ở các thành phố, trong khi hiến binh thường phụ trách các vùng nông thôn và các thị trấn nhỏ hơn. Cả hai lực lượng đều thuộc Bộ Nội vụ, cho biết 997 sĩ quan và hiến binh đã bị thương trong cuộc bạo loạn hôm thứ Bảy, bảy người bị thương nặng. Cảnh sát cho biết hơn 100 người biểu tình và người dân đã bị thương ở Paris vào thứ Bảy. Chính quyền chưa công bố số liệu thương tích trên toàn quốc. Khoảng 2.400 người đã bị bắt trên khắp nước Pháp vào ngày đó.
Godard cho biết các phong trào biểu tình ngày càng trở nên phi tập trung khi các công đoàn mất ảnh hưởng đối với các cuộc biểu tình, thu hút nhiều đối tượng tham gia hơn, bao gồm cả các nhóm cực đoan. Giới chức Pháp đã đổ lỗi cho nhiều vụ bạo lực gần đây là do các phần tử cực đoan cánh tả, buộc tội họ dàn dựng các cuộc đụng độ với cảnh sát và nhắm mục tiêu vào các tòa nhà công cộng. Giới chức cho biết những kẻ khác đã lợi dụng tình trạng bất ổn để cướp bóc các doanh nghiệp.
