Amazon gần đây đã noi gương Microsoft, tuyên bố sẽ không còn sử dụng các thỏa thuận bảo mật (NDA) khi đàm phán với chính quyền địa phương về các trung tâm dữ liệu. Động thái này diễn ra trong bối cảnh có nhiều phản đối về tác động của các trung tâm dữ liệu đối với cộng đồng.
Trong tập mới nhất của podcast Equity của TechCrunch, Sean O’Kane, Rebecca Bellan và người dẫn chương trình đã thảo luận về thông báo của Amazon. Bài đăng trên blog của Amazon đưa ra lập luận rằng các trung tâm dữ liệu thực sự có lợi cho cộng đồng.
Tuy nhiên, Rebecca Bellan tỏ ra nghi ngờ về hiệu quả lâu dài của các lệnh tạm dừng gần đây đối với trung tâm dữ liệu, đặc biệt khi chúng chỉ kéo dài một hoặc hai năm, trong khi quá trình xây dựng có thể mất từ hai đến năm năm. Ngược lại, Sean O’Kane cho rằng một lý do lớn gây ra phản ứng dữ dội là do ngành này đã làm rất tệ trong việc truyền đạt thông tin.
“Chúng ta đã thấy, qua rất nhiều tranh cãi và phản ứng dữ dội đối với AI và trung tâm dữ liệu, rằng ngành này chỉ làm rất tệ trong việc giải thích bản thân, và họ rõ ràng luôn bực bội với việc hầu hết mọi người không thể hình dung ra một thế giới mà những thứ này hữu ích cho họ,” ông nói.
Sean O’Kane nhấn mạnh vấn đề truyền thông lớn hơn mà ngành công nghệ đang đối mặt. Ông cho rằng việc thiếu minh bạch, vốn thường xuyên diễn ra trong các cuộc đàm phán bí mật với chính quyền địa phương, là gốc rễ của nhiều vấn đề. Ông ví dụ về cách Uber từng sử dụng chiến thuật này khi làm việc với các chính quyền địa phương để thương lượng các khoản trợ cấp thuế.
“Cần phải có nhiều hơn thế này. Tôi mừng vì Amazon đang làm điều này. Chúng ta sẽ xem liệu nó có thực sự có tác động tích cực nào không, nhưng mọi người hiện tại khá cố chấp,” ông nói thêm.
Rebecca Bellan bày tỏ sự tò mò về tác động của việc này, đặt câu hỏi liệu nó có dẫn đến việc cộng đồng trì hoãn hoặc ngăn chặn thành công việc xây dựng cơ sở hạ tầng hay không. Bà lưu ý rằng nhiều lệnh tạm dừng chỉ kéo dài một hoặc hai năm, trong khi việc xây dựng trung tâm dữ liệu có thể kéo dài nhiều năm.
Anthony Ha, người dẫn chương trình, cho biết lệnh tạm dừng ở New York là một năm và chỉ áp dụng cho các dự án lớn. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng các lệnh này thường được đóng khung là cần thời gian để nghiên cứu, điều này cho phép các nhà chức trách có thể thay đổi quyết định sau này.
“Tuy nhiên, có thể thấy rằng những người cố gắng xây dựng các trung tâm dữ liệu đang lo lắng, đó là lý do tại sao bạn có những dòng tweet không kiềm chế từ những người như Trump hoặc David Sacks. Chỉ có thời gian mới trả lời được về mức độ kháng cự của cộng đồng,” ông nói.
Việc Amazon và Microsoft ngừng sử dụng NDA được coi là một bước đi đúng hướng, mặc dù chưa chắc đã đủ để làm hài lòng những người phản đối. Theo TechCrunch, việc ngành công nghệ làm tốt hơn trong việc giải thích sự hữu ích và tác động của các dự án công nghệ mới là rất quan trọng để xây dựng lòng tin với công chúng.
