Các nhà giáo dục tại California đang lên tiếng cảnh báo về những gì họ mô tả là một “động thái chính trị phản dân chủ” của Thống đốc Gavin Newsom nhằm tước bỏ quyền lực của Giám đốc Sở Giáo dục Công cộng.
Dự luật AB 181, được thông qua như một phần của dự luật ngân sách cho năm tài chính 2026-27, chuyển giao quyền quản lý hàng ngày từ Giám đốc Sở Giáo dục sang một vị trí mới được tạo ra: Ủy viên Giáo dục. Khác với Giám đốc Sở, người được bầu độc lập, Ủy viên mới sẽ do thống đốc bổ nhiệm và báo cáo trực tiếp cho thống đốc.
Ông Steve Campos, một giáo viên lâu năm và thành viên hội đồng quản trị học khu Perris Union High School District, bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, cho rằng động thái này tước bỏ quyền lựa chọn của hàng triệu cử tri ủng hộ quyền của phụ huynh. Ông hy vọng kế hoạch của thống đốc sẽ bị thách thức về mặt pháp lý và bị lật ngược.
Bà Sonja Shaw, chủ tịch hội đồng quản trị học khu Chino Valley Unified School District và là ứng cử viên cho chức vụ Giám đốc Sở Giáo dục, cũng đồng tình với sự thất vọng này. Bà cáo buộc ông Newsom dàn dựng “vụ thâu tóm quyền lực trắng trợn nhất trong lịch sử California”, bỏ qua cử tri và sử dụng một dự luật ngân sách để tước quyền của Giám đốc Sở được bầu độc lập, trao cho một người được bổ nhiệm về chính trị.
Bà Shaw, người từng vận động chính sách thông báo cho phụ huynh về bản dạng giới của con cái, đã tuyên bố sẽ thách thức AB 181 tại tòa, cho rằng nó vi phạm hiến pháp của tiểu bang. Bà tin rằng động thái này nhằm làm suy yếu ảnh hưởng của bà nếu bà đắc cử.
Theo Fox News, hiện tại, Giám đốc Sở Giáo dục đương nhiệm, ông Tony Thurmond, cũng không đồng tình với cách thức dự luật được thông qua, dù ông cho rằng việc thống đốc tham gia sâu hơn vào giáo dục là điều tốt. Tuy nhiên, ông quan ngại về việc tạo thêm một tầng chính phủ và làm giảm vai trò của vị trí được cử tri bầu ra.
