Với cuộc đua vào chức vụ Thống đốc Texas ngày càng gay cấn khi ngày bầu cử đến gần, đội ngũ ENOUGH của KPRC đã phân tích các quảng cáo công kích nhằm vào Thống đốc đương nhiệm Greg Abbott và đối thủ, Dân biểu Tiểu bang Gina Hinojosa. Bài báo này kiểm tra hai quảng cáo nổi bật, đánh giá tính xác thực của các tuyên bố về thuế tài sản và trung tâm dữ liệu.
Một quảng cáo từ chiến dịch của Greg Abbott tuyên bố rằng Gina Hinojosa đã “40 lần bỏ phiếu để tăng thuế tài sản của quý vị”. Phân tích của ENOUGH cho thấy tuyên bố này là đúng nhưng gây hiểu lầm. Chiến dịch Abbott cung cấp một danh sách các phiếu bầu, tuy nhiên, danh sách này lại tính nhiều lần bỏ phiếu cho cùng một dự luật trong các giai đoạn lập pháp khác nhau, bao gồm cả các sửa đổi. Thay vì 40 dự luật riêng biệt, danh sách này chỉ bao gồm 10 dự luật từ năm 2017 đến 2025.
Về phía chiến dịch của Gina Hinojosa, một quảng cáo lại nhắm vào Greg Abbott với tuyên bố rằng ông “thề sẽ biến Texas thành trung tâm của các trung tâm dữ liệu AI, và ông ấy đã làm được điều đó, mang lại một số khoản giảm thuế lớn nhất trong cả nước. Chắc chắn, thuế tài sản đã tăng 85% dưới thời Abbott, nhưng Texas hiện có 335 trung tâm dữ liệu với ít nhất 248 trung tâm khác đang trên đường hình thành”. Phân tích của ENOUGH cho thấy tuyên bố này cũng gây hiểu lầm. Mặc dù Thống đốc Abbott đã thúc đẩy ngành công nghiệp trung tâm dữ liệu, việc thuế tài sản tăng 85% cần được đặt trong bối cảnh. Theo các chuyên gia, thuế tài sản ở Texas do các đơn vị địa phương đánh thuế, không phải bởi thống đốc. Các yếu tố như lạm phát và quyết định của chính quyền địa phương cũng góp phần làm tăng thuế.
Bài báo cũng trích dẫn ý kiến của các học giả từ Đại học Rice và Đại học Houston-Downtown, những người làm rõ thêm sự phức tạp của việc đánh thuế tài sản và vai trò của chính quyền tiểu bang cũng như địa phương. Về phần dữ liệu tăng trưởng các trung tâm dữ liệu, con số trong quảng cáo là hợp lý dựa trên báo cáo trước đây về sự bùng nổ của ngành này tại Texas.
Theo KPRC Click2Houston, cả hai quảng cáo đều chứa đựng những tuyên bố cần được xem xét kỹ lưỡng, nhưng nhiều ngữ cảnh quan trọng đã bị bỏ qua, có thể làm thay đổi cách người xem hiểu về các thông điệp chính trị này.
