Dân biểu Đảng Dân chủ Haley Stevens đã đối mặt với những câu hỏi khó khăn từ người phỏng vấn theo khuynh hướng tự do về quyết định ủng hộ ứng cử viên Thượng viện của Đảng Cộng hòa Mike Rogers vào phút chót, thay vì ứng cử viên của Đảng Dân chủ Abdul El-Sayed trong cuộc đua tại Michigan vào Chủ Nhật.
Trong một cuộc phỏng vấn căng thẳng với CNN, bà Stevens đã giải thích về sự thay đổi lập trường của mình, cho biết bà đã có thời gian suy ngẫm và cảm thấy nhẹ nhõm với quyết định này. Bà cũng đề cập đến một quảng cáo gây tranh cãi của Rebellion PAC mà bà cho là có tính bài Do Thái, khiến bà không thể tiếp tục ủng hộ ông El-Sayed.
Quyết định của bà Stevens đã gây ra phản ứng dữ dội từ các đồng nghiệp Đảng Dân chủ, một số người gọi bà là kẻ phản bội và cơ hội. Tuy nhiên, bà Stevens khẳng định mình là một đảng viên Đảng Dân chủ tự hào và hành động này xuất phát từ những gì bà cảm nhận trong tim.
Bà Debbie Dingell, đồng nghiệp của bà Stevens tại Michigan, đã bày tỏ sự lo lắng và cho rằng cuộc phỏng vấn là một trong những điều “đau lòng nhất” mà bà từng chứng kiến. Dân biểu Stevens trước đó đã chỉ trích ông Rogers là người sẽ “tiếp tục đóng dấu đồng ý cho chương trình nghị sự nguy hiểm của Donald Trump”.
Bà Stevens cho rằng ông El-Sayed có “sự tức giận” và “thiếu lòng tốt” trong chiến dịch của mình. Trong khi đó, một số nhà quan sát chính trị cho rằng sự ủng hộ muộn màng này có thể không còn nhiều tác động vì đã có hơn 2 triệu cử tri bỏ phiếu sớm.
