Cuộc đua vào Thượng Viện Hoa Kỳ năm 2026 đang chứng kiến những diễn biến đáng chú ý, với nhiều ứng viên, kể cả những người được xem là “không quen với giờ vàng” chính trị, đang gây chú ý bởi những phát ngôn và hành động gây tranh cãi. Bài viết của Chad Pergram trên Fox News điểm lại những trường hợp điển hình, bao gồm ứng viên Đảng Dân chủ tại Michigan, Abdul El-Sayed, và Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Nam Carolina, Darline Graham.
Abdul El-Sayed, ứng viên Đảng Dân chủ tại Michigan, đang đối mặt với sự soi xét gắt gao từ cả hai phía vì các quan điểm cấp tiến và mối liên hệ với những nhân vật gây tranh cãi. Bài báo nhấn mạnh việc El-Sayed đã từng so sánh luật Sharia với luật Giáo hội Công giáo, đề xuất bãi bỏ Tu chính án thứ Hai, và có những phát ngôn thiếu chuẩn mực trên truyền hình. Đảng Cộng hòa hy vọng sẽ tận dụng những điểm này để quốc hữu hóa cuộc bầu cử giữa kỳ, trong khi nhiều đảng viên Dân chủ cũng bày tỏ lo ngại về khả năng El-Sayed có thể gây tổn hại đến cơ hội của đảng.
Bên cạnh đó, bài viết cũng đề cập đến Thượng Nghị sĩ Darline Graham của Nam Carolina, người được bổ nhiệm vào ghế của người anh trai quá cố. Mặc dù được Tổng Thống Donald Trump ủng hộ, bà Graham đã có những phát biểu gây bối rối về chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia, cho thấy sự non nớt trong lĩnh vực mà trước đây là sở trường của anh trai bà.
Bài báo của Fox News cho rằng, trong khi những sai lầm này có thể gây bất lợi cho các ứng viên, chúng cũng có thể thúc đẩy sự nhiệt tình của các nhóm cử tri cốt lõi, đặc biệt là trong bối cảnh sự phân cực chính trị ngày càng tăng. Tình hình chính trị, vốn phức tạp và khó lường, có thể sẽ tiếp tục mang đến những bất ngờ trong các cuộc bầu cử sắp tới.
Theo Fox News.
