Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã áp đặt mức thuế quan gấp đôi con số 10% đối với hơn 60 quốc gia, dựa trên cơ sở pháp lý cho phép Tổng thống ban hành thuế nhập khẩu và các biện pháp trừng phạt khác đối với các quốc gia bị cho là có hành vi thương mại “bất công”, “vô lý” hoặc “phân biệt đối xử”.
Các mức thuế mới, được công bố trong những ngày gần đây, có hiệu lực ngay khi các mức thuế tạm thời 10% trên toàn cầu hết hạn. Nhiều nhà phê bình cho rằng đây là cách để thay thế các mức thuế cũ thay vì là biện pháp mạnh tay chống lại lao động cưỡng bức. Các mức thuế cũ này từng là biện pháp thay thế tạm thời cho các mức thuế toàn cầu mà Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ vào tháng 2.
Các quốc gia bị áp thuế, chiếm 99% lượng nhập khẩu của Hoa Kỳ, đã nhanh chóng phản đối, gọi các cáo buộc của chính quyền Trump là vô căn cứ và tùy tiện, trong khi các quốc gia có hồ sơ khác nhau về lao động cưỡng bức lại nhận cùng mức thuế.
Theo tin từ AP ngày 26 tháng 7 năm 2026, các mức thuế này được áp dụng theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 đối với các quốc gia mà Hoa Kỳ xác định đã không áp dụng hoặc không thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập khẩu hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Tổng Thống Donald Trump đã viện dẫn Mục 301 để áp đặt thuế quan trên diện rộng đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc trong bối cảnh tranh chấp về chiến thuật cứng rắn mà Bắc Kinh sử dụng để thách thức sự thống trị công nghệ của Hoa Kỳ.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng quy trình này cho phép áp đặt thuế quan vĩnh viễn mà không cần sự phê chuẩn của Quốc Hội, tạo điều kiện cho Tổng thống thực hiện các biện pháp thương mại một cách linh hoạt hơn. Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) cho biết đã tham vấn với các nền kinh tế bị điều tra và tổ chức các vòng điều trần công khai, nhưng ít tiết lộ chi tiết về cách thức đưa ra các mức thuế này.
Nhiều quốc gia đã lên tiếng phản bác các phát hiện của chính quyền Trump. Brazil gọi động thái của Hoa Kỳ là “tùy tiện và vô lý”, cáo buộc Hoa Kỳ đã thao túng vấn đề nhân quyền để đưa ra cáo buộc chống lại 59 quốc gia và Liên minh Châu Âu. Úc cũng đặt câu hỏi về cơ sở cho mức thuế 12.5% mà họ phải chịu.
Vụ việc này cho thấy sự phức tạp trong việc cân bằng giữa các chính sách thương mại, vấn đề nhân quyền và lợi ích kinh tế quốc gia, cũng như mối quan hệ giữa hành pháp và lập pháp Hoa Kỳ.
