Việc OpenAI cho phép công chúng truy cập rộng rãi vào mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến nhất của mình, có tên là Sol, đang dấy lên câu hỏi về quy trình đánh giá an toàn của chính phủ Hoa Kỳ. Theo các chuyên gia, quy trình này còn thiếu minh bạch và chưa rõ ràng.
Mô hình Sol của OpenAI được cho là có khả năng tương đương với Fable của Anthropic, một mô hình từng bị cấm phát hành công khai do những lo ngại về an toàn từ phía Nhà Trắng. Tuy nhiên, cách thức mà chính phủ đưa ra quyết định phê duyệt cho các mô hình này vẫn là một ẩn số.
Bà Mina Narayanan, một nhà phân tích cấp cao tại Trung tâm An ninh và Công nghệ Mới nổi của Đại học Georgetown, cho biết bà không có đủ thông tin để đánh giá tính đầy đủ của quy trình này. Bà chỉ ra rằng Anthropic đã có các cuộc thảo luận với chính phủ và phát triển các biện pháp phòng ngừa, nhưng chi tiết về những cuộc đối thoại này vẫn chưa được làm rõ.
Ông Dean W. Ball, cựu cố vấn chính sách dưới thời Tổng Thống Donald Trump và hiện đang làm việc cho OpenAI, cũng thừa nhận rằng “không ai biết các yêu cầu để được cấp phép là gì”. Ông Andy Konwinski, một nhà khoa học máy tính, bày tỏ sự lo ngại về quyền lực của các tổ chức kiểm soát và quyết định việc cấp phép, nhấn mạnh rằng điều này có thể dẫn đến những vấn đề về quyền lực thay vì an toàn.
Mặc dù đã có lệnh hành pháp phác thảo lộ trình đánh giá các mô hình AI tiên tiến, các chi tiết cụ thể vẫn còn bỏ ngỏ. Bộ Thương mại Hoa Kỳ đang dẫn đầu nỗ lực này, nhưng sáu cơ quan nội các khác cũng được giao nhiệm vụ xác định quy trình cuối cùng. Hiện tại, các biện pháp đang được áp dụng mang tính tạm thời và chưa nhất quán.
Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, cho biết quá trình này có sự tham gia của các quan chức cấp cao như Bộ trưởng Thương mại và Giám đốc An ninh mạng quốc gia. Tuy nhiên, danh tính của các chuyên gia đã thử nghiệm mô hình và phương pháp của họ vẫn chưa được tiết lộ. OpenAI từ chối cung cấp chi tiết nhưng đã chỉ ra các báo cáo đánh giá độc lập từ các tổ chức quốc tế.
Đáng chú ý, có thông tin cho rằng OpenAI có thể đã đề nghị trao tới 5% cổ phần cho một quỹ tài sản có chủ quyền của Hoa Kỳ và Giám đốc điều hành Greg Brockman là một trong những nhà tài trợ lớn cho các hoạt động chính trị của Tổng Thống Donald Trump. Điều này khiến công chúng khó có thể tách biệt các hoạt động này khỏi cách tiếp cận dường như “nhẹ nhàng hơn” của chính phủ trong việc quản lý các mô hình AI.
Về phần mình, Anthropic đã từng phải tạm dừng phát hành mô hình Fable do lo ngại về việc người dùng có thể khai thác lỗ hổng để truy cập các khả năng tấn công mạng. Sự căng thẳng giữa Anthropic và chính quyền Tổng Thống Donald Trump, cũng như nguy cơ bị cấm xuất khẩu, có thể đã thúc đẩy OpenAI hợp tác chặt chẽ hơn với chính phủ.
Các chuyên gia cho rằng một cách tiếp cận quản lý “không can thiệp” có thể hấp dẫn ngành công nghệ, nhưng một quy trình phụ thuộc vào các mối quan hệ cá nhân sẽ tạo ra sự bất ổn và các động lực sai lệch. Ông Konwinski cũng bày tỏ sự lo ngại rằng các chuyên gia thực thụ trong lĩnh vực này, bao gồm các nhà nghiên cứu về an toàn, liên kết và diễn giải AI, không đóng vai trò đủ lớn trong quá trình phát hành mô hình. Ông đề xuất một “sân chơi mở” nơi các nhà nghiên cứu, quan chức chính phủ và công ty tư nhân có thể cùng nhau đi đến sự đồng thuận về các vấn đề an toàn, tương tự như cách hoạt động của FDA hay NIH.
Việc thiếu minh bạch trong quá trình phát triển AI có thể gây ra những thách thức chính trị, đặc biệt khi công chúng Hoa Kỳ ngày càng nhìn nhận công nghệ này với sự hoài nghi. Theo tin từ TechCrunch ngày 09/07/2026.
