Công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic, đứng sau chatbot Claude, đã thúc đẩy các quy định của chính phủ về AI theo những cách gợi nhớ đến chiến thuật mà Sam Bankman-Fried, người từng bị kết án gian lận, đã sử dụng trong lĩnh vực tiền điện tử. Cả hai thực thể đều đổ hàng triệu đô la vào các chiến dịch gây ảnh hưởng tại Washington, đồng thời công khai cho rằng các quy tắc của chính phủ là cần thiết để đảm bảo an toàn cho ngành công nghiệp của họ.
Theo một đánh giá các hồ sơ công khai, giới phê bình trong cả hai lĩnh vực đã cáo buộc họ sử dụng các quy định để củng cố vị thế cạnh tranh của mình. Ông Bankman-Fried sau đó đã thú nhận rằng lập trường công khai của ông về quy định chỉ là “PR” trong một cuộc trao đổi tin nhắn riêng tư. Trong khi đó, Anthropic phủ nhận cáo buộc này.
Anthropic đã liên tục cảnh báo về những rủi ro an ninh quốc gia và an toàn công cộng tiềm ẩn từ các mô hình AI ngày càng mạnh mẽ. CEO Dario Amodei đã kêu gọi các bài kiểm tra và kiểm toán bắt buộc đối với các mô hình tiên tiến, và công ty đã chi hàng triệu đô la cho hoạt động vận động hành lang và ủng hộ các nhóm chủ trương quy định AI chặt chẽ hơn. Ông Amodei cho rằng AI đặt ra “những mối đe dọa cực kỳ nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ”.
Chiến lược này của Anthropic bị cựu cố vấn AI của chính quyền Trump, David Sacks, chỉ trích là “một chiến lược chiếm đoạt quy định tinh vi dựa trên việc gieo rắc nỗi sợ hãi”. Ông cho rằng điều này đang làm tổn hại đến hệ sinh thái khởi nghiệp. Các đối thủ của Anthropic cũng cáo buộc công ty này ủng hộ các dự luật, như SB 53 của California, có khả năng gây bất lợi cho các phòng thí nghiệm AI ít tên tuổi hơn.
Bất chấp những lời chỉ trích, Anthropic khẳng định cam kết của họ đối với an toàn công cộng là chân thật và cho rằng hoạt động lập pháp của họ không làm tổn hại đến các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn. Tuy nhiên, những so sánh với cách tiếp cận của Sam Bankman-Fried vẫn tiếp tục được đưa ra, đặc biệt là trong bối cảnh các công ty công nghệ lớn ngày càng tìm kiếm sự giám sát chặt chẽ hơn từ chính phủ.
