Chính sách cứng rắn về nhập cư của Tổng thống Donald Trump, nhằm thực hiện lời hứa tranh cử, đang gây ra phản ứng ngược, làm lung lay một trong những vấn đề cốt lõi thúc đẩy ông trở lại Nhà Trắng. Mặc dù ông Donald Trump vẫn nhận được sự ủng hộ nhất định về cách xử lý biên giới, các cuộc thăm dò cho thấy cử tri không hài lòng với cách tiếp cận của ông về vấn đề nhập cư, một sự thay đổi đáng kể có thể làm suy yếu nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm giữ vững quyền kiểm soát Quốc hội.
Ông Mark Krikorian, giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu Di trú, cho rằng: “Thảm họa tại biên giới và việc những người vượt biên tùy tiện vào nước Mỹ rồi được thả ra là điều khó lòng phớt lờ”. Theo ông Krikorian, Tổng thống Donald Trump đã giảm đáng kể số vụ vượt biên bất hợp pháp, nhưng điều này “thường là bất lợi về mặt chính trị”.
Ông Krikorian khen ngợi Tổng thống Donald Trump đã áp dụng các biện pháp quét mà không phô trương nhưng lại hiệu quả, dẫn đến số vụ bắt giữ kỷ lục hàng tháng. Theo Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, Cơ quan Di trú và Thực thi Hải quan (ICE) đã bắt giữ gần 51.000 người nhập cư bất hợp pháp trong tháng 8, tăng so với 49.000 người trong tháng 7 và 43.000 người trong tháng 6. Viện Chính sách Di trú ước tính khoảng 660.000 người đã bị trục xuất trong năm tài chính vừa qua, thấp hơn mục tiêu 1 triệu người hàng năm của chính quyền.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Tổng thống Donald Trump liên tục cảnh báo về một cuộc “xâm lược” của người nhập cư. Ông nói: “Họ đang đầu độc dòng máu của đất nước chúng ta” đối với những người vượt biên trái phép. Ông còn khăng khăng, sai sự thật, rằng người nhập cư đứng sau sự gia tăng tội phạm và ăn thịt vật nuôi trong gia đình.
Ngay cả khi Tổng thống Donald Trump phải đối mặt với những lời chỉ trích về phát ngôn của mình, vấn đề này vẫn gây tiếng vang với cử tri khi chứng kiến làn sóng nhập cư bất hợp pháp gia tăng dưới thời chính quyền Tổng thống Joe Biden, với số vụ bắt giữ tại biên giới Mexico đạt mức kỷ lục 250.000 vụ vào tháng 12 năm 2023.
Chiến thắng của Tổng thống Donald Trump dường như định hình lại chính trị nhập cư. Bốn mươi sáu Dân biểu Đảng Dân chủ tại Hạ viện và một chục Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu cùng Đảng Cộng hòa cho Đạo luật Laken Riley, một dự luật đặt tên theo một sinh viên Georgia bị sát hại bởi một người nhập cư bất hợp pháp. Đạo luật này yêu cầu giam giữ không được bảo lãnh đối với những người không phải công dân bị buộc tội giết người và các tội phạm bạo lực khác.
Sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, ông đã đẩy mạnh các vụ trục xuất. Kilmar Abrego Garcia, một cư dân Maryland, là một trong những người bị cuốn vào vòng xoáy này. Mặc dù có lệnh của tòa án cấm, chính quyền vẫn đưa ông trở về quê hương El Salvador, nơi ông bị giam giữ tại nhà tù trung tâm khét tiếng của nước này, nơi từng giam giữ những người bị trục xuất dưới thời Tổng thống Donald Trump.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chỉ đạo chính quyền “tạo điều kiện” cho ông Abrego Garcia trở về, và Thượng nghị sĩ Van Hollen đã bay tới El Salvador để gặp ông. Ông Van Hollen nhớ lại rằng một số người thuộc Đảng Dân chủ đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan khi đối đầu với Tổng thống Donald Trump về một vấn đề mà ông ấy rất được lòng dân. Giờ đây, đảng của ông ấy trở nên mạnh dạn hơn về vấn đề này.
“Chúng ta đã đi từ những lời chỉ trích bên lề đến một cuộc bỏ phiếu rõ ràng trong Đảng Dân chủ để cắt giảm ngân sách ICE,” ông Van Hollen nói.
Gương mặt tiên phong trong chiến dịch siết chặt của Tổng thống Donald Trump là chỉ huy biên phòng Gregory Bovino, người đã chỉ huy các cuộc đột kích trong trang phục chiến thuật và triển khai lực lượng đến Los Angeles và Chicago, nơi ông dẫn đầu một cuộc đột kích bằng trực thăng vào một tòa nhà chung cư.
Tuy nhiên, Minneapolis lại là bước ngoặt. Hơn 2.000 đặc vụ liên bang đã được cử đến thành phố, và cảnh tượng các đặc vụ đeo mặt nạ tràn ra từ đoàn xe không biển số trở nên phổ biến. Hàng chục nghìn người biểu tình đã xuống đường.
Hai công dân Hoa Kỳ — Renee Good và Alex Pretti, cả hai đều 37 tuổi — đã thiệt mạng trong các cuộc đối đầu với đặc vụ. Trong những tuần sau đó, Nhà Trắng đã gạt bỏ ông Bovino và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.
Ông Michael Pretti, cha của Alex, cho biết tuần này gia đình ông vẫn còn đau buồn trước các video quay cảnh vụ nổ súng do người dân chứng kiến. Con trai ông có khẩu súng đeo bên hông mà anh được pháp luật cho phép mang theo, và không đoạn phim nào cho thấy anh ta chĩa vũ khí hoặc tấn công đặc vụ liên bang trong những khoảnh khắc trước khi anh bị giết.
“Tôi nghĩ rằng điều đó ám ảnh nhiều người Mỹ khi chứng kiến một công dân Hoa Kỳ, người đã rất bình tĩnh và ở trong cộng đồng của mình, bị bắn nhiều phát vào lưng, trong khi đang nằm dưới đất,” ông nói với các phóng viên.
Số vụ bắt giữ giảm sau các vụ giết người, mặc dù cuối cùng đã trở lại mức kỷ lục. Nhưng cục diện chính trị trở nên phức tạp hơn, và thông điệp về nhập cư của Đảng Cộng hòa đã bị phân mảnh. Có những phần tử cứng rắn như Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn của Tennessee, người đang hứa hẹn trục xuất nhiều hơn khi tranh cử thống đốc. Và có Dân biểu Maria-Elena Salazar đến từ Florida, gốc Cuba, đã chỉ trích chiến dịch siết chặt người nhập cư của Tổng thống Donald Trump trong một quảng cáo tranh cử quay trước Nhà Trắng.
Bà Salazar đã bảo trợ một dự luật cho phép những người nhập cư bất hợp pháp ở lại Hoa Kỳ miễn là họ tuân thủ pháp luật. Trong số những người bảo trợ có Dân biểu Gabe Evans, cháu trai của một người nhập cư Mexico, người đang cố gắng tạo sự khác biệt với Tổng thống Donald Trump trong khi tranh cử tại một khu vực tranh chấp ở Colorado.
Tại New Hampshire, cựu Thượng nghị sĩ John Sununu, đang tranh cử vào một ghế Thượng viện còn trống, đã chỉ trích các chiến thuật của ICE và việc cơ quan này sử dụng mặt nạ để che giấu danh tính của đặc vụ.
Đảng Cộng hòa thường cố gắng liên kết vấn đề nhập cư với mối quan tâm của cử tri về giá cả cao. Thượng nghị sĩ Jon Husted của Ohio chỉ trích đối thủ Đảng Dân chủ Sherrod Brown là người “đã bỏ phiếu tăng thuế của quý vị hết lần này đến lần khác và dùng số tiền thuế đó cho những người nhập cư bất hợp pháp”.
“Đảng Cộng hòa đang cố gắng khiến cử tri quay lưng lại với Đảng Dân chủ vì những gì Joe Biden đã làm trong việc không kiểm soát hiệu quả biên giới,” Frank Sharry, một nhà hoạt động lâu năm về quyền của người nhập cư, người tư vấn cho nhóm Đảng Dân chủ ôn hòa Third Way, cho biết. “Vì vậy, họ đang cố gắng định nghĩa Đảng Dân chủ là những người ủng hộ biên giới mở và không nghiêm túc trong việc trục xuất tội phạm.”
Nhưng điều này diễn ra trong bối cảnh nhiều ứng cử viên Đảng Dân chủ đang dịch chuyển khỏi thông điệp về nhập cư của chính quyền Biden.
Tại Texas, ứng cử viên Thượng viện James Talarico tự gọi mình là “Dân chủ ủng hộ an ninh biên giới” và muốn thuê thêm sĩ quan Biên phòng và tăng cường sử dụng công nghệ giám sát.
Ông Talarico chỉ trích nhiều chính sách nhập cư của Tổng thống Donald Trump là lãng phí, nhưng không ngần ngại chỉ trích cựu tổng thống Đảng Dân chủ. “Joe Biden và chính quyền của ông ấy đã làm chúng tôi thất vọng ở biên giới phía Nam của chúng tôi,” ông nói trong một cuộc họp báo vào tháng 7 tại một quận ở Texas giáp biên giới Mexico.
Ngay cả một số ứng cử viên Đảng Dân chủ tự do nhất, như Abdul El-Sayed của Michigan, cũng cẩn thận lưu ý rằng họ muốn có biên giới vững chắc.
“Tôi không biết có ứng cử viên nào trong một cuộc đua tranh chấp mà lại nói bất cứ điều gì khác ngoài ‘Chúng ta phải bảo vệ biên giới’ và ‘Chúng ta phải trục xuất tội phạm’,” ông Sharry nói. Bài báo được trích dẫn từ Associated Press.
