Apple vừa đệ trình bản phản hồi đối với yêu cầu bác bỏ vụ kiện của OpenAI, nơi họ cáo buộc hai nhân viên cũ cùng OpenAI và io Products đã đánh cắp bí mật thương mại của hãng. Bản phản hồi này bác bỏ các luận điểm mà OpenAI đưa ra trước đó.
OpenAI trước đó đã yêu cầu tòa bác bỏ vụ kiện, cho rằng Apple đưa đơn kiện “mà không điều tra đầy đủ”. Hãng công nghệ này cũng đưa ra ba luận điểm chính: Apple “không chứng minh được quyền sở hữu bí mật thương mại có thể được bảo vệ”, “không đưa ra được bằng chứng về hành vi sai trái có thể bị truy tố”, và “không chứng minh được thiệt hại hoặc tổn thất đang diễn ra”.
Tuy nhiên, trong bản phản hồi của mình, Apple đã bác bỏ từng điểm. Hãng khẳng định đơn kiện ban đầu đã “xác định đủ các bí mật thương mại cụ thể mà các bị đơn đã chiếm dụng”. Apple cũng chỉ trích các lập luận của OpenAI rằng hãng đã không bảo vệ đầy đủ bí mật thương mại, gọi đó là “không đáng tin cậy”.
Đáng chú ý, Apple đã trực tiếp phản bác một cuộc trao đổi được OpenAI công bố. Theo Apple, vụ việc không chỉ đơn thuần là một nhân viên cũ hỗ trợ đồng nghiệp cũ, mà là việc một cựu nhân viên đã lợi dụng lỗi xác thực để “truy cập vào kho lưu trữ mạng của Apple” và tải về hàng chục tệp tin mật trong lúc đang phát triển phần cứng cho OpenAI.
Apple cũng làm rõ các cáo buộc liên quan đến một cựu nhân viên khác, bác bỏ luận điểm cho rằng ông này chỉ yêu cầu ứng viên mang các bộ phận có thể mua được để trình bày. Thay vào đó, Apple khẳng định ông Tan đã yêu cầu nhân viên mang “các bộ phận [mà cô ấy] đã làm việc với, như pin, bo mạch logic chính và các tấm chắn” – những thành phần bí mật từ công việc của cô ấy tại Apple.
Cuối cùng, Apple yêu cầu tòa án “từ chối hoàn toàn Yêu cầu của các Bị đơn”. Vụ kiện này tiếp tục cho thấy sự căng thẳng ngày càng gia tăng trong cuộc cạnh tranh về trí tuệ nhân tạo và bảo vệ sở hữu trí tuệ giữa các gã khổng lồ công nghệ.
