Cả YouTube và Meta đang yêu cầu xem xét lại phán quyết của tòa án trong một vụ kiện mang tính bước ngoặt liên quan đến nghiện mạng xã hội. Phán quyết này cho rằng các công ty đã có lỗi trong việc thiết kế nền tảng của họ, khiến người dùng trẻ tuổi trở nên nghiện mà không quan tâm đến sức khỏe của họ.
Luật sư đại diện cho YouTube đã nộp đơn kháng cáo tại Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles. Động thái này diễn ra chưa đầy một tuần sau khi Meta, cũng là bị đơn trong vụ án, nộp đơn kháng cáo tương tự. Lập luận chi tiết cho các kháng cáo này dự kiến sẽ được trình bày trong các hồ sơ tòa án sau.
Vụ kiện xoay quanh một phụ nữ 20 tuổi, người đã khai báo rằng cô bị nghiện mạng xã hội từ khi còn nhỏ và điều này đã làm trầm trọng thêm các vấn đề sức khỏe tâm thần của cô. Bồi thẩm đoàn đã kết luận rằng sự sơ suất của cả YouTube (thuộc sở hữu của Google) và Meta là yếu tố đáng kể gây hại cho người phụ nữ trẻ, được tòa án xác định bằng các chữ cái viết tắt là KGM và tên Kaley.
Bồi thẩm đoàn đã tuyên khoản bồi thường 3 triệu đô la và đề xuất thêm 3 triệu đô la tiền bồi thường mang tính trừng phạt. Luật sư trưởng của cô, Mark Lanier, cho biết đội ngũ pháp lý của Kaley mong đợi tòa án phúc thẩm sẽ tiếp tục áp dụng luật pháp một cách cẩn trọng vào vụ án này và khẳng định phán quyết của tòa án sơ thẩm.
Một phát ngôn viên của Google cho biết YouTube dự định kháng cáo và các động thái này là cần thiết để vụ kiện tiếp tục tiến triển. Trước đó, cả Meta và Google đều đã nộp các kiến nghị sau phiên tòa để yêu cầu xét xử lại, nhưng Thẩm phán Carolyn B. Kuhl đã bác bỏ các kiến nghị này vào đầu tháng 6.
YouTube lập luận rằng nền tảng của họ, vốn cung cấp dịch vụ chia sẻ và truyền phát video, không phải là một nền tảng mạng xã hội. Các luật sư của cả hai công ty cũng liên tục đặt câu hỏi liệu các bằng chứng và lập luận có vi phạm các quy định bảo vệ pháp lý cho các công ty công nghệ về nội dung do bên thứ ba đăng tải hay không, đặc biệt là Mục 230 của Đạo luật Tiêu chuẩn Truyền thông năm 1996. Tuy nhiên, các luật sư của nguyên đơn tập trung vào các tính năng thiết kế như tự động phát, mà họ cho rằng có thể dẫn đến việc sử dụng nền tảng kéo dài và không chủ đích.
Vụ án của Kaley là vụ kiện đầu tiên thuộc loại này và phán quyết có thể ảnh hưởng đến hàng ngàn vụ kiện tương tự cáo buộc các công ty mạng xã hội cố ý gây hại. TikTok và công ty mẹ của Snapchat, Snap Inc., ban đầu cũng là bị đơn trong vụ án, nhưng cả hai đã dàn xếp với các khoản tiền không được tiết lộ trước khi phiên tòa bắt đầu.
