Theo ABC News, Các luật sư của nhà hoạt động Mahmoud Khalil thuộc Đại học Columbia lập luận rằng chính phủ đã không đưa ra bằng chứng chứng minh sự hiện diện của anh ta ở Hoa Kỳ gây ra hậu quả chính sách đối ngoại bất lợi.
Khalil dự kiến sẽ xuất hiện trước một thẩm phán về vấn đề nhập cư ở Louisiana, sau khi thẩm phán đưa ra thời hạn cho chính phủ để đưa ra bằng chứng chứng minh một số cáo buộc chống lại Khalil, bao gồm cả việc anh ta xuyên tạc thông tin về đơn xin thẻ xanh của mình.
Khalil đã bị Cơ quan Thực thi Hải quan và Nhập cư bắt giữ tại nhà ở Columbia của anh ta vào tháng trước. Anh ta là người có thẻ xanh và thường trú nhân hợp pháp kết hôn với một công dân Hoa Kỳ, người đang mang thai chín tháng.
Chính phủ đã đưa ra bằng chứng là một bản ghi nhớ dài hai trang do Ngoại trưởng Marco Rubio ký, nói rằng ông thấy rằng sự hiện diện của Khalil ở Hoa Kỳ “sẽ làm tổn hại đến lợi ích chính sách đối ngoại hấp dẫn của Hoa Kỳ”.
Bản ghi nhớ không đề cập đến các cáo buộc trước đó rằng anh ta xuyên tạc thông tin trên đơn xin thẻ xanh của mình và thay vào đó tăng gấp đôi một phần khó hiểu của Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch coi người di cư là đối tượng bị trục xuất “nếu Ngoại trưởng có cơ sở hợp lý để tin rằng sự hiện diện hoặc các hoạt động của người ngoài hành tinh ở Hoa Kỳ có thể gây ra hậu quả chính sách đối ngoại bất lợi nghiêm trọng cho Hoa Kỳ.”
Bản ghi nhớ dài hai trang cũng đưa ra trường hợp tại sao một người khác, có tên đã được biên tập, nên bị trục xuất theo các lập luận tương tự.
Trong bản ghi nhớ, Rubio khẳng định ông có quyền xác định một người có thể bị trục xuất ngay cả khi hành động của họ là “hợp pháp”.
Rubio viết rằng Khalil nên bị trục xuất vì vai trò bị cáo buộc của anh ta trong “các cuộc biểu tình bài Do Thái và các hoạt động gây rối, vốn nuôi dưỡng một môi trường thù địch đối với sinh viên Do Thái ở Hoa Kỳ.”
Marc Van Der Hout, một trong những luật sư của Khalil, đã chỉ trích mạnh mẽ bản ghi nhớ này trong một cuộc họp báo trên Zoom.
Rubio “nói về hoạt động Tu chính án thứ nhất ở Hoa Kỳ và ảnh hưởng đến người dân ở Hoa Kỳ. ‘Quyết định’ của ông ấy hoàn toàn không liên quan gì đến chính sách đối ngoại.”
Van Der Hout cũng mô tả là “giả tạo” các cáo buộc trước đó về những xuyên tạc bị cáo buộc trong đơn xin thị thực của Khalil và liên quan đến các cuộc đàm phán mà anh ta tham gia với Columbia về khu cắm trại của sinh viên.
“Nhưng nó không liên quan gì đến cáo buộc chính sách đối ngoại, và không có sự hỗ trợ nào cho các cáo buộc của chính phủ về bất kỳ sự xuyên tạc nào,” Van Der Hout nói. “Chúng tôi hoàn toàn không lo lắng về điều đó.”
Các luật sư của Khalil cho biết họ không tin rằng chính phủ đã đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy anh ta nên bị loại bỏ theo Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch.
Vụ việc có thể tạo tiền lệ rằng chính phủ có thể bịt miệng những người chỉ trích và loại bỏ họ, trong những gì có thể trở thành “một con dốc nguy hiểm”, Van Der Hout nói.
“Những gì lá thư của Rubio nói về là họ đang cố gắng bảo vệ — họ nói — người Do Thái ở Hoa Kỳ, khỏi chủ nghĩa bài Do Thái. Nhưng chủ nghĩa bài Do Thái là gì? Đó là chỉ trích Israel và Hoa Kỳ vì cuộc tàn sát đang diễn ra ở Gaza và Palestine,” Van Der Hout nói.
“Đó là những gì vụ việc này nói về, và đó là những gì vụ việc này thực sự tập trung vào, quyền của người dân ở đất nước này, cả công dân và người nhập cư — tất cả đều được bảo vệ bởi Hiến pháp, bởi Tu chính án thứ nhất — để có thể lên tiếng bất kể quan điểm của họ là gì, phổ biến hay không,” Van Der Hout nói.
Các luật sư của Khalil có kế hoạch yêu cầu lấy lời khai của Rubio tại tòa để hiểu ông có cơ sở gì để đưa ra quyết định rằng sự hiện diện của Khalil ở Hoa Kỳ gây ra rủi ro cho lợi ích chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Thẩm phán về vấn đề nhập cư cho biết cô sẽ đưa ra phán quyết về việc liệu Khalil có thể bị loại bỏ hay không.
“Nhưng chúng ta còn lâu mới kết thúc con đường nếu điều đó xảy ra,” Johnny Sinodis, một luật sư và đối tác tại Van Der Hout, người đại diện cho Khalil, cho biết hôm thứ Năm. Nếu thẩm phán về vấn đề nhập cư xác định rằng Khalil thực sự có thể bị loại bỏ, vụ việc sẽ chuyển sang giai đoạn tiếp theo nhưng Khalil vẫn có thể kiện quyền được ở lại Hoa Kỳ.
“Quá trình này diễn ra tại tòa án về vấn đề nhập cư, và chắc chắn sẽ yêu cầu thêm một vài phiên điều trần trước khi có thể đưa ra quyết định cuối cùng trong vụ việc nhập cư,” Sinodis nói.
