Phiên tòa xét xử ông trùm âm nhạc Sean “Diddy” Combs về các cáo buộc buôn bán tình dục liên bang đã chính thức bắt đầu tại New York. Đây là một vụ án đang gây chấn động dư luận, bởi hai bên công tố và bào chữa sẽ đưa ra những câu chuyện hoàn toàn trái ngược về con người và lối sống của Diddy.
Bên công tố dự kiến sẽ khắc họa Diddy như kẻ chủ mưu của một đường dây tội phạm quy mô lớn, một kẻ lạm dụng hàng loạt, dùng bạo lực và đe dọa để ép buộc phụ nữ tham gia vào các buổi tiệc tình dục thác loạn, hay còn gọi là “freak offs”, có sử dụng ma túy.
Ngược lại, đội ngũ luật sư bào chữa của Diddy sẽ kịch liệt phản bác cáo buộc này. Họ cho rằng ông đang bị truy tố một cách bất công vì những hoạt động tình dục hoàn toàn tự nguyện với các bạn tình. Diddy đã bác bỏ 5 tội danh hình sự, bao gồm âm mưu lừa đảo và buôn bán tình dục.
Cuối cùng, 12 bồi thẩm đoàn là những người dân New York bình thường sẽ quyết định liệu có kết tội Diddy hay không, dựa trên việc họ tin vào câu chuyện nào.
Các chuyên gia pháp lý nhận định, lời khai của các nạn nhân sẽ là yếu tố mạnh mẽ nhất trong vụ án của chính phủ. Ít nhất ba phụ nữ tự nhận là nạn nhân dự kiến sẽ ra làm chứng trong phiên tòa kéo dài tám tuần này. Theo nguồn tin NBC News, không gì thuyết phục hơn việc bồi thẩm đoàn trực tiếp lắng nghe và đánh giá độ tin cậy của nạn nhân, cũng như những gì họ đã phải chịu đựng.
Mặc dù danh sách nhân chứng chưa được công bố, nhưng cáo buộc về “Nạn nhân số 1” trong bản cáo trạng rất giống với những gì ca sĩ R&B Casandra Ventura (Cassie), bạn gái cũ của Diddy, từng tố cáo trong vụ kiện dân sự năm 2023 về tội hiếp dâm và lạm dụng tình dục. Vụ kiện dân sự này sau đó đã được giải quyết riêng tư trong một ngày mà Diddy không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào.
Bên bào chữa của Diddy đã cho thấy rõ ý định tấn công mạnh mẽ vào độ tin cậy của những người tố cáo. Họ mô tả những người này là “bạn gái lâu năm, những người có mối quan hệ đồng thuận. Đây là đời sống tình dục riêng tư của họ, được định nghĩa bởi sự đồng ý, không phải ép buộc.” Một luật sư của Diddy còn tuyên bố có “bạo lực lẫn nhau” trong mối quan hệ giữa Diddy và Ventura.
Chiến lược của bên bào chữa là nhấn mạnh vào khái niệm “đồng thuận” và cố gắng thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng chính phủ đang “hình sự hóa một lối sống khác biệt”, cụ thể là lối sống “swinging” (trao đổi bạn tình).
Tuy nhiên, điều khó khăn nhất đối với bên bào chữa có lẽ là đoạn video an ninh khách sạn năm 2016 được CNN công bố, cho thấy Diddy đánh đập, đá và kéo lê Ventura. Sau khi video được phát sóng, Diddy đã công khai xin lỗi, thừa nhận hành vi của mình là “không thể tha thứ” và chịu hoàn toàn trách nhiệm. Thẩm phán vụ án đã phán quyết cho phép trình chiếu video này làm bằng chứng tại phiên tòa, dù luật sư của Diddy đã cố gắng loại trừ nó.
Video này rất gây sốc, nhưng không có nghĩa là bên công tố chắc chắn thắng kiện. Như một luật sư kỳ cựu ở New York nhận định, “Không có vụ án nào là bất khả chiến bại. Nhiều người từng nghĩ vậy về vụ O.J. Simpson, nhưng kết quả ra sao thì ai cũng biết.” Điều này cho thấy sự phản ứng của bồi thẩm đoàn là điều khó đoán trước.
