HOUSTON, Texas – Một vụ kiện gây tranh cãi liên quan đến một nhà tài trợ lớn của đảng Cộng hòa, các cáo buộc gian lận bầu cử và một cuộc đối đầu bên đường đã có một bước ngoặt lớn. Luật sư của người đàn ông bị nhắm mục tiêu trong vụ việc này nói rằng việc vụ kiện dân sự được tiếp tục là rất quan trọng.
Dicky Grigg, đại diện cho David Lopez, một kỹ thuật viên sửa chữa AC vô tội, người đã bị cáo buộc sai trái về việc vận chuyển các lá phiếu giả mạo trong một cuộc điều tra tư nhân được tài trợ bởi thuyết âm mưu vào năm 2020, cho biết: “Đây là cách duy nhất để công chúng biết điều gì thực sự đã xảy ra”.
Văn phòng Biện lý Quận Harris thông báo rằng phần lớn các cáo buộc hình sự chống lại nhà hoạt động đảng Cộng hòa, Tiến sĩ Steven Hotze và cựu Đội trưởng Sở Cảnh sát Houston, Mark Aguirre đã bị bác bỏ.
Theo hồ sơ tòa án, Hotze đã tài trợ cho hoạt động này và thuê Aguirre cùng những người khác thực hiện. Vào ngày 19 tháng 10 năm 2020, Aguirre đã đâm vào xe tải của Lopez và chĩa súng vào anh ta, với hy vọng tìm thấy các lá phiếu gian lận. Tuy nhiên, không có lá phiếu nào được tìm thấy.
Hotze và Aguirre sau đó bị buộc tội hành hung nghiêm trọng, cướp và giam giữ người trái pháp luật, cùng với các tội danh khác.
Biện lý Sean Teare cho biết 7 trong số 9 vụ án hình sự liên quan đến vụ việc đã bị bác bỏ. Các luật sư của các bị cáo hoan nghênh quyết định này và chỉ trích chính quyền trước đây dưới thời cựu Biện lý Kim Ogg vì xử lý sai vụ việc.
Ông Teare cáo buộc chính quyền trước đây tham gia vào “trò hề chính trị” và theo đuổi sự chú ý của giới truyền thông thay vì công lý. Ông cũng cho biết đã có những thất bại trong việc giao nộp bằng chứng và thậm chí một số bằng chứng đã bị các công tố viên của bà Ogg làm mất.
Mặc dù các vụ án hình sự đã bị bác bỏ, ông Teare cho biết Aguirre vẫn phải đối mặt với hai cáo buộc còn lại. Tuy nhiên, Grigg cho biết trọng tâm bây giờ chuyển sang các tòa án dân sự. Vụ kiện dân sự đã bị tạm dừng trong khi các vụ án hình sự vẫn còn hiệu lực.
Grigg nói: “Bây giờ các vụ án hình sự đã bị bác bỏ, anh ấy sẽ có ngày ra tòa”. “Anh ấy không biết chuyện gì đang xảy ra. Anh ấy không biết những người đã làm điều đó với mình. Bạn có thể tin bất cứ điều gì bạn muốn ở Mỹ, nhưng khi bạn hành động dựa trên những niềm tin đó theo cách gây hại cho những người vô tội, thì phải có trách nhiệm giải trình.”
Nguồn tin từ ABC13 cho biết thêm, vụ việc này tiếp tục làm dấy lên những tranh luận về sự công bằng của hệ thống pháp luật và quyền của người dân trong việc được bảo vệ khỏi những hành động sai trái.