Viện công tố viên cánh tả gây tranh cãi khi yêu cầu xem xét “yếu tố sắc tộc” trong các thỏa thuận nhận tội

Chính sách mới gây tranh cãi: Luật sư phải ‘cân nhắc yếu tố chủng tộc’ khi thương lượng nhận tội

Văn phòng luật sư quận Hennepin, Minnesota, sẽ yêu cầu các công tố viên phải xem xét chủng tộc của bị cáo khi soạn thảo các thỏa thuận nhận tội. Thông tin này được tiết lộ trong một báo cáo nội bộ.

Văn phòng của luật sư quận Hennepin, bà Mary Moriarty, người gần đây đã cho một nghi phạm phá hoại xe Tesla có liên hệ với đảng Dân chủ thoát tội nhẹ nhàng, đã ban hành tài liệu nội bộ “Chính sách đàm phán cho các vụ án liên quan đến bị cáo là người trưởng thành”.

Theo đó, các công tố viên phải xem xét “chủng tộc và tuổi tác” khi đàm phán các thỏa thuận nhận tội. KARE 11, một hãng tin địa phương ở Minnesota, là đơn vị đầu tiên đưa tin về chính sách này vào tuần trước.

Tài liệu nội bộ nêu rõ: “Mặc dù chủng tộc và tuổi tác không phải là căn cứ thích hợp để đưa ra các quyết định khác [với Hướng dẫn tuyên án của Minnesota], nhưng các giải pháp được đề xuất nên xem xét toàn diện người bị buộc tội, bao gồm cả chủng tộc và tuổi tác của họ”.

Chính sách mới này dự kiến có hiệu lực vào ngày 28 tháng 4. Quận Hennepin bao gồm thành phố Minneapolis và là quận đông dân nhất ở bang do đảng Dân chủ điều hành.

KARE 11 cho biết chính sách thỏa thuận nhận tội này đi kèm với các vấn đề về tính hợp hiến. Hãng tin này đã phỏng vấn một số luật sư địa phương để cân nhắc về sự thay đổi này.

Jill Hasday, giáo sư luật tại Đại học Minnesota, cho biết: “Chính sách này vừa nói ‘Đừng xem xét chủng tộc’, có lẽ vì các vấn đề hiến pháp liên quan đến việc xem xét chủng tộc, đồng thời lại nói rằng đây là điều bạn nên cân nhắc. Vấn đề đối với những người soạn thảo chính sách này là một khi bạn đã xem xét đến chủng tộc, thì những điều khác bạn nói không còn quan trọng nữa. Chính sách này sẽ bị bác bỏ”.

Tuy nhiên, một luật sư địa phương khác lại bác bỏ những lo ngại về tính hợp hiến, nói rằng các công tố viên quận được chỉ đạo tránh sự khác biệt về chủng tộc, chứ không phải tạo ra chúng.

Rachel Moran, giáo sư luật tại Đại học St. Thomas, cho biết: “Tôi chắc chắn rằng một số người sẽ cảm thấy khó chịu về vấn đề này, nhưng tôi không thấy có vấn đề gì về mặt hiến pháp, đặc biệt là vì chính sách này yêu cầu các công tố viên tránh sự khác biệt về chủng tộc, chứ không phải tạo ra chúng”.

Điều khoản bảo vệ bình đẳng của Hiến pháp yêu cầu các tiểu bang phải quản lý một cách khách quan, nghĩa là các tiểu bang và các hành động chính thức của chính phủ không được phân biệt đối xử hoặc đối xử khác biệt với các cá nhân dựa trên các đặc điểm như chủng tộc.

Imran Ali, cựu công tố viên của Quận Washington, Minnesota, cho biết: “Hướng dẫn tuyên án của chúng tôi mà các chuyên gia tư pháp hình sự sử dụng hàng ngày tại tòa án nói rằng chủng tộc không nên được sử dụng trong tính toán đó. Điều này dường như mâu thuẫn với hướng dẫn tuyên án của chúng tôi. Nó không chỉ mâu thuẫn với hướng dẫn tuyên án của chúng tôi, mà bản thân chính sách này cũng không nhất quán”.

Văn phòng luật sư quận nói với KARE 11 rằng chủng tộc là một yếu tố quan trọng cần xem xét trong các cuộc đàm phán thỏa thuận nhận tội “vì chúng ta biết những thành kiến vô thức không được giải quyết sẽ dẫn đến sự khác biệt về chủng tộc”.

Văn phòng cho biết: “Chính sách này thừa nhận rằng có nhiều yếu tố cần được xem xét trong các cuộc đàm phán. Mỗi trường hợp – và bị cáo – là duy nhất. Tuổi tác của một người có thể thay đổi khả năng trưởng thành và thay đổi. Chủng tộc của một bị cáo rất quan trọng vì chúng ta biết những thành kiến vô thức không được giải quyết sẽ dẫn đến sự khác biệt về chủng tộc, đó là một kết quả không thể chấp nhận được”.

Văn phòng tiếp tục: “Mục tiêu của chúng tôi với chính sách này phù hợp với mục tiêu của tất cả công việc của chúng tôi: đạt được các kết quả an toàn, công bằng và chính đáng, tập trung vào việc chữa lành vết thương cho các nạn nhân đồng thời cải thiện an toàn công cộng”.

Fox News Digital trước đây đã đưa tin rằng Moriarty đã được các nhóm liên kết với tiền từ nhà tài trợ lớn theo đường lối tự do George Soros ủng hộ, người đã giúp cài đặt hàng loạt các công tố viên địa phương có đường lối mềm mỏng với tội phạm trên khắp đất nước. Bà lần đầu tiên được bầu vào vai trò này vào năm 2022 sau hơn hai thập kỷ làm luật sư bào chữa công trong quận.

Gần đây nhất, Moriarty đã gây chú ý trên toàn quốc vào tuần trước khi văn phòng của bà từ chối truy tố hình sự một nhân viên tiểu bang Minnesota bị nghi ngờ phá hoại sáu xe Tesla và gây ra thiệt hại 20.000 đô la. Thay vào đó, Văn phòng Luật sư Quận Hennepin cho biết họ sẽ tìm cách “chuyển hướng” các cáo buộc đối với nhà phân tích dữ liệu của Bộ Dịch vụ Nhân sinh Minnesota, Dylan Bryan Adams. Theo văn phòng, cách tiếp cận chuyển hướng “giúp đảm bảo cá nhân đó giữ được công việc và có thể trả tiền bồi thường”.

Teslas trên khắp đất nước đã trở thành mục tiêu của hành vi phá hoại khi Giám đốc điều hành Elon Musk đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ của Tổng thống Donald Trump, cơ quan đang kiểm toán các cơ quan liên bang khác nhau về tình trạng chi tiêu quá mức, gian lận và quản lý yếu kém của chính phủ.

Moriarty và văn phòng của bà cũng bị chỉ trích vào tháng 10 năm 2023, khi gia đình các nạn nhân bị sát hại chỉ trích một loạt các thỏa thuận nhận tội đã được đưa ra cho các bị cáo giết người, giúp họ không phải ngồi tù nhiều thời gian, Fox News Digital đưa tin trước đó.

Đóng góp vào bản tin này có Deirdre Heavey và Andrew Mark Miller của Fox News Digital.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU

Đức Giáo hoàng Francis


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú