Một đơn khiếu nại về đạo đức bắt nguồn từ chiến dịch tranh cử thống đốc
Kentucky thất bại của đảng viên Cộng hòa Daniel Cameron đã “nổi lại” khi cựu
tổng chưởng lý tiểu bang vận động để kế nhiệm Thượng nghị sĩ Mitch McConnell
trong cuộc bầu cử đầy cạnh tranh vào năm tới.
Ủy ban Đạo đức Hành pháp Tiểu bang hôm thứ Tư đã thực hiện một bước nữa trong
cuộc điều tra về việc liệu Cameron có vi phạm đạo đức hay không bằng cách bị
cáo buộc gạ gẫm các khoản đóng góp cho chiến dịch tranh cử thống đốc năm 2023
của mình.
Một thẩm phán luật hành chính sẽ được chỉ định để xem xét vụ việc và đưa ra
khuyến nghị cho các thành viên ủy ban, những người sẽ quyết định xem có vi phạm
nào xảy ra hay không.
Cameron lên án hành động của ủy ban là một hành động vũ khí hóa chính phủ nhằm
gây tổn hại cho ông ta về một cáo buộc đạo đức “giả tạo”.
Cameron nói trong một video trên mạng xã hội: “Đây là định nghĩa của sự đàn áp
chính trị”.
Cameron tuyên bố chiến dịch Thượng viện của mình vào tháng Hai, ngay sau khi
McConnell tiết lộ rằng ông sẽ không tìm cách tái tranh cử vào năm tới, báo hiệu
sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong chính trị của Bang Bluegrass. Dân biểu
Andy Barr của đảng Cộng hòa đã khởi động chiến dịch tranh cử vào ghế Thượng
viện vào tháng trước và “sân chơi” của đảng Cộng hòa dự kiến sẽ mở rộng.
Về phía đảng Dân chủ, Dân biểu Pamela Stevenson đang tranh cử vào Thượng viện.
Thống đốc đảng Dân chủ Andy Beshear đã loại trừ khả năng tranh cử vào Thượng
viện khi những đồn đoán tiếp tục gia tăng về việc liệu ông có thể tranh cử tổng
thống vào năm 2028 hay không. Đảng viên Đảng Dân chủ cuối cùng giành chiến
thắng trong cuộc đua vào Thượng viện ở Kentucky là Wendell Ford vào năm 1992.
Sự tái xuất hiện của đơn khiếu nại về đạo đức diễn ra khi các ứng cử viên Thượng
viện của GOP cạnh tranh để giành lấy các nhà tài trợ và chứng thực trước cuộc
bầu cử sơ bộ của Kentucky vào mùa xuân năm 2026. Cameron và Barr đã hết lời ca
ngợi Tổng Thống Donald Trump với hy vọng giành được sự chứng thực quý giá của
ông.
Ủy ban đạo đức cho biết hôm thứ Tư rằng họ đã bắt đầu một cuộc điều tra sơ bộ
về Cameron vào tháng 7 năm 2023.
Đơn khiếu nại thúc đẩy cuộc điều tra được đưa ra bởi AFL-CIO tiểu bang, tổ chức
có quan hệ chặt chẽ với đảng Dân chủ. Nó đến trong thời điểm gay cấn của cuộc
đua thống đốc, cuộc đua mà Cameron đã thua trước Beshear, người đã giành được
nhiệm kỳ thứ hai. Nhóm lao động cho biết rằng Cameron có thể đã sử dụng không
đúng vị trí của mình để thu lợi chính trị bằng cách gạ gẫm các khoản đóng góp
cho chiến dịch từ các giám đốc điều hành của một tổ chức điều trị lạm dụng chất
gây nghiện đang bị văn phòng tổng chưởng lý xem xét kỹ lưỡng.
Trong hồ sơ hôm thứ Tư của mình trong vụ án, ủy ban đạo đức cho biết Cameron đã
sử dụng vị trí tổng chưởng lý của mình vào mùa xuân năm 2022 để “liên hệ cá
nhân với một chủ doanh nghiệp và gây ảnh hưởng để ông ta tổ chức gây quỹ và gạ
gẫm các khoản đóng góp cho chiến dịch vì lợi ích tài chính của mình”.
Tài liệu cho biết: “Trong cuộc trò chuyện, Cameron đã đề cập đến vị trí chính
thức của mình là tổng chưởng lý, đề cập đến nhiệm vụ của văn phòng và yêu cầu
mức đóng góp tối thiểu cụ thể là 30.000 đô la”.
Ủy ban đã không xác định danh tính chủ doanh nghiệp vào thứ Tư nhưng chỉ ra vai
trò của Cameron với tư cách là tổng chưởng lý vào thời điểm đó trong việc giám
sát các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe nhận tiền từ Medicaid.
Cameron nhắc lại hôm thứ Tư rằng ông đã tự rút khỏi việc xem xét nhóm điều trị
lạm dụng chất gây nghiện sau khi ông biết về xung đột và hoàn trả các khoản đóng
góp cho chiến dịch.
Cameron nói hôm thứ Tư: “Tôi sẽ chiến đấu với điều này giống như tôi sẽ tiếp
tục chiến đấu vì những người dân tuyệt vời của khối thịnh vượng chung này mỗi
ngày”.
Nếu ủy ban phát hiện ra rằng Cameron đã vi phạm luật đạo đức của tiểu bang, ông
ta có thể phải đối mặt với một khoản tiền phạt dân sự lên tới 5.000 đô la cho
một tội danh được trích dẫn.
Theo Bruce Schreiner của AP
“`
