Nghiên cứu tăng cường chức năng (gain-of-function research) có nhiều mục đích, bao gồm đánh giá tiềm năng của các phương pháp điều trị và vắc-xin chống lại một mầm bệnh cụ thể. Tuy nhiên, loại nghiên cứu này cũng được sử dụng để thao túng một loại virus hoặc mầm bệnh khác để kiểm tra khả năng lây từ người sang người hoặc gây tử vong của nó. Và đó là vấn đề.
Các nhà khoa học đã phải vật lộn với những hậu quả trong nhiều thập kỷ. Khi nhà virus học người Hà Lan Ron Fouchier tiến hành nghiên cứu tăng cường chức năng vào năm 2012 để xác định số lượng đột biến (bốn) cần thiết để virus cúm gia cầm H5N1 lây từ người sang người, chính Tiến sĩ Anthony Fauci đã ủng hộ lệnh cấm nghiên cứu H5N1.
Tuy nhiên, trong những năm tiếp theo, chính Fauci và những người khác đã ủng hộ một số loại nghiên cứu tăng cường chức năng để kiểm tra tiềm năng của virus liên quan đến cái gọi là Mầm bệnh có khả năng gây đại dịch nâng cao (EPPP). “Mầm bệnh có khả năng gây đại dịch (PPP) là vi khuẩn, virus và các vi sinh vật khác có khả năng lây truyền cao và có khả năng lây lan rộng, không kiểm soát được trong quần thể người và có độc lực cao, khiến chúng có khả năng gây ra bệnh tật và/hoặc tử vong đáng kể ở người.”
Nhưng có nhiều vấn đề với cách tiếp cận này, dẫn đến việc Tiến sĩ Robert Redfield và tôi kêu gọi tạm dừng tất cả các loại nghiên cứu tăng cường chức năng này từ năm 2021.
Trong khi Fauci và những người khác dựa vào một tập đoàn các nhà khoa học quốc tế, thì chúng tôi tin rằng, và bây giờ, không thể xác minh cả tính an toàn và khả năng ngăn chặn bên ngoài biên giới Hoa Kỳ, và nhiều khi ngay cả trong những biên giới này. Cũng có một mối nguy hiểm về lộ trình cần xem xét, nơi một kẻ khủng bố sinh học có thể nắm giữ những kế hoạch này. Đồng thời, với những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo (AI) và phân tích máy tính, ngày càng có ít lý do để tin rằng nghiên cứu tăng cường chức năng thực tế liên quan đến việc thao túng virus thực là cần thiết hoặc thận trọng.
Trong nhiều năm nay, phần lớn người Mỹ tin rằng COVID đến từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. Sự đồng thuận này chỉ tăng lên khi các cơ quan tình báo, bao gồm cả FBI và các cơ quan y tế công cộng quốc gia như CDC, đã đặt ngón tay cái của họ lên bàn cân. Nhưng điều quan trọng là phải đặt câu hỏi tiếp theo. Nếu COVID thực sự đến từ một phòng thí nghiệm, thì điều đó có ý nghĩa gì trong tương lai?
Chẳng lẽ nó có nghĩa là nên tạm dừng loại nghiên cứu tăng cường chức năng này trên khắp thế giới? Câu trả lời cho câu hỏi đó chắc chắn là có, đó là một trong những lý do tại sao sự chậm trễ và che đậy vào đầu đại dịch về nguồn gốc lại gây ra rất nhiều tác hại.
Đó cũng là lý do tại sao Tổng thống Donald Trump đã đúng khi ban hành một sắc lệnh hành pháp vào thứ Hai sẽ chặn nguồn tài trợ liên bang cho nghiên cứu tăng cường chức năng “nguy hiểm” ở Trung Quốc, Iran và những nơi khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, nơi có “tiềm năng hợp pháp cho những tác hại xã hội mà loại nghiên cứu này gây ra.”
Bản tin của Nhà Trắng về chủ đề này cũng cho biết, “Trong nhiều thập kỷ, các chính sách giám sát nghiên cứu tăng cường chức năng đối với mầm bệnh, chất độc và mầm bệnh tiềm năng đã thiếu sự thực thi, minh bạch và giám sát từ trên xuống đầy đủ.”
Lệnh này cũng sẽ ủy quyền cho Viện Y tế Quốc gia (NIH) và các cơ quan khác xác định mức độ đe dọa của nghiên cứu sinh học. Nó cũng chỉ ra tiềm năng xảy ra các sự cố rò rỉ trong phòng thí nghiệm đối với nghiên cứu tăng cường chức năng như những nghiên cứu được thực hiện bởi Viện Virus học Vũ Hán.
Đã có những khoảng dừng tài trợ được đặt ra đối với chức năng tăng cường trước đây, bao gồm cả vào năm 2017, nhưng chúng không hiệu quả, hoặc là do đảo ngược, hoặc bỏ qua các mệnh lệnh này cả bên ngoài biên giới của chúng ta và thậm chí cả bên trong.
Tuy nhiên, sắc lệnh hành pháp của tổng thống vào thứ Hai là một bước cảnh báo cần thiết, ngay cả khi rất nhiều bước khác đã được thực hiện để đưa thế giới ra khỏi nguy hiểm trực tiếp.
Theo Dr. Marc Siegel – Fox News
