Bài viết từ Fox News ngày 8 tháng 8 năm 2026, của Tim Graham, chỉ trích các kênh truyền thông chính thống đã không làm rõ mối liên hệ giữa ứng viên Thượng viện Michigan, Abdul El-Sayed, và các nhân vật có quan điểm cực đoan, đặc biệt là streamer Hasan Piker. Theo tác giả, El-Sayed đã chiến dịch cùng với Piker, người có những phát ngôn gây tranh cãi như cho rằng nước Mỹ đáng bị tấn công 11/9 và ca ngợi Mao Trạch Đông. Tuy nhiên, các bản tin của NBC Nightly News, ABC News và PBS News lại miêu tả Piker một cách chung chung là “người có ảnh hưởng gây tranh cãi trên mạng” hoặc là “một phần tử cực đoan”.
Bài báo cũng dẫn lời cố vấn David Axelrod của cựu Tổng thống Obama, khuyên không nên quá chú trọng vào mối liên hệ với những nhân vật cực đoan để tránh tạo ra sự xao lãng. Ngược lại, tác giả cho rằng các mạng lưới truyền hình này thường rất nhạy bén khi đưa tin về những phát ngôn gây tranh cãi của các ứng viên Cộng hòa, nhưng lại tỏ ra bỏ qua hoặc giảm nhẹ vấn đề tương tự đối với các ứng viên Dân chủ.
Cũng có đề cập đến việc The New York Times từng đăng bài ca ngợi Piker và các bài viết khác, trong đó có một bài với tiêu đề “Hasan Piker Không Phải Kẻ Thù”. Tác giả cho rằng việc bỏ qua những phát ngôn và quan điểm cực đoan của Piker là một sự thiên vị của truyền thông, khác hẳn với cách họ phản ứng trước những ý kiến tương tự từ phía Đảng Cộng hòa. Bài viết kết luận rằng đây là một ví dụ điển hình cho thấy sự thiên vị của các phương tiện truyền thông chính thống trong việc đưa tin về các ứng viên chính trị.
Theo Fox News ngày 08/08/2026.
