Tổng Thống Donald Trump đối mặt với sự không chắc chắn về mặt pháp lý về khả năng chính quyền của ông có thể ban hành các quy tắc mới liên bang về bỏ phiếu qua thư trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2028, theo các chuyên gia pháp lý cho biết.
Tổng Thống đã ban hành một sắc lệnh hành pháp vào tháng Ba chỉ đạo Dịch Vụ Bưu Chính Hoa Kỳ theo đuổi các quy tắc mới cho phiếu bầu qua thư liên bang, bao gồm các phong bì phiếu bầu được chuẩn hóa với ký hiệu Thư Bầu Cử Chính Thức và mã vạch duy nhất có thể đọc bằng máy. Theo sắc lệnh, Dịch Vụ Bưu Chính sẽ được trao quyền từ chối các phiếu bầu không đáp ứng các tiêu chuẩn mới, hoặc những phiếu bầu thuộc về các cá nhân không có tên trong danh sách cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu qua thư do tiểu bang cung cấp.
Vào ngày 14 tháng Chín, Tòa án Tối cao đã từ chối dỡ bỏ lệnh cấm sơ bộ ngăn cản các quy tắc này được thực thi trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng Mười Một. Bây giờ, việc liệu các thay đổi của ông có thể được thực hiện trước cuộc bầu cử năm 2028 hay không vẫn là một vấn đề lớn tại Washington.
Các chuyên gia nhận định rằng phán quyết sẽ phụ thuộc vào cách Tòa án Tối cao xem xét các yêu cầu cạnh tranh về thẩm quyền giữa khả năng của nhánh hành pháp trong việc điều chỉnh thư tín và quyền của các tiểu bang trong việc quản lý bầu cử theo cách họ thấy phù hợp.
“Nếu Tòa án xem đây chủ yếu là một nỗ lực của Tổng Thống để điều chỉnh các cuộc bầu cử liên bang, Tòa án có khả năng sẽ vô hiệu hóa nó,” Giáo sư luật Michael Morley thuộc Đại học Bang Florida nói với Fox News Digital. “Tổng Thống không có thẩm quyền hiến định đối với các cuộc bầu cử liên bang và Quốc Hội đã không ủy quyền cho ông một thẩm quyền rộng rãi trong lĩnh vực này.”
Tuy nhiên, nếu Tòa án Tối cao xem xét vụ việc qua một lăng kính khác, Morley cho biết mọi thứ có thể thay đổi. “Ngược lại, Tòa án có thể thay vào đó xem các quy tắc mới chủ yếu là các yêu cầu hành chính cho bưu điện để đảm bảo hoạt động hiệu quả và bảo vệ tính toàn vẹn của [thư tín],” ông nói. “Nhìn từ góc độ này, quy tắc sẽ được xem là một vấn đề tầm thường hơn nhiều và có khả năng được giữ nguyên. Sẽ thật đáng chú ý nếu Tòa án kết luận rằng Dịch Vụ Bưu Chính thiếu thẩm quyền để điều chỉnh quy trình mà qua đó hàng triệu kiện thư quan trọng (tức là liên quan đến bầu cử) được gửi đi.”
Tòa án Tối cao đã phán quyết với tỷ lệ 7-2 để giữ nguyên lệnh cấm sơ bộ ngăn cản sắc lệnh của Tổng Thống Donald Trump được thực thi trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Các Thẩm phán Clarence Thomas và Samuel Alito đã bỏ phiếu chống, trong khi Thẩm phán Brett Kavanaugh bỏ phiếu giữ nguyên lệnh cấm, lưu ý rằng, mặc dù Bưu điện có thể có thẩm quyền thực thi quy tắc mới, việc buộc quy tắc mới được thực hiện quá gần ngày bầu cử có thể vi phạm luật liên bang.
Theo báo cáo của Fox News, nếu Tổng Thống Donald Trump đúng về tác động của quy tắc bỏ phiếu qua thư, thì đó là một câu hỏi lớn đang chờ đợi khi Ngày Bầu Cử đến gần.
“Đây là một vấn đề thú vị. Nó không phải là một cú đánh chắc ăn,” Ilya Shapiro, cựu giáo sư luật và hiện là thành viên cao cấp tại Viện Manhattan có khuynh hướng bảo thủ, nói với Fox News Digital. “Và nó không phải là về việc bỏ phiếu qua thư là tốt hay xấu. Nó là về việc ai được đặt ra quy tắc cho nó, liệu đó là tiểu bang, Quốc Hội, hay cơ quan liên bang hành động theo các đạo luật bưu chính chung khá rộng.”
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc đã không trả lời yêu cầu bình luận khi được Fox News Digital liên hệ vào thứ Sáu.
