Tòa Bạch Ốc đã từ chối can thiệp vào một vụ tranh chấp quyền nuôi con giữa một bà mẹ mang thai hộ và cha mẹ ruột của em bé, người mà họ từng yêu cầu phá thai vì dị tật tim bẩm sinh nghiêm trọng. Bà McKenna West, người mang thai hộ, đã sinh con tại Texas và sau đó tìm cách giành quyền nuôi con, cho rằng tòa án California đã vi phạm quy trình tố tụng công bằng.
Tuy nhiên, một thẩm phán Texas đã bác bỏ yêu cầu của bà West, và kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện cũng không thành. Thẩm phán Elena Kagan đã từ chối ban hành lệnh hoãn thi hành án trong vụ việc này mà không có văn bản giải trình.
Trong đơn kháng cáo, luật sư của bà West lập luận rằng tính mạng của em bé, tên Gabriel, đang bị đe dọa nếu không được chăm sóc y tế đầy đủ. Bà West bày tỏ lo ngại về việc cha mẹ ruột, Omar Ahmed và Nausheen Gilkar, không cung cấp đủ sự chăm sóc cần thiết. Bà Gilkar đã bác bỏ cáo buộc này, cho rằng bà West đang gây khó khăn cho gia đình trong hoàn cảnh vốn đã bi thương.
Trước đó, Tòa án Tối cao Texas đã cho phép em bé được chuyển về California, nơi cha mẹ ruột đã chuẩn bị sẵn các phương án chăm sóc y tế. Em bé được sinh ra với hội chứng giảm sản tim trái, một dị tật tim bẩm sinh có thể gây tử vong nếu không được điều trị kịp thời.
Theo hồ sơ vụ án, cha mẹ của em bé đã tìm đến dịch vụ mang thai hộ sau nhiều lần thụ tinh trong ống nghiệm thất bại. Hợp đồng mang thai hộ có điều khoản cho phép chấm dứt thai kỳ nếu phát hiện bất thường. Bà West cho biết, khi dị tật tim được chẩn đoán, cha mẹ ruột đã yêu cầu bà phá thai nhưng bà từ chối. Bà sau đó đã đến Texas, nơi bà nhận được sự hỗ trợ từ Tổng chưởng lý Ken Paxton.
Luật sư của cha mẹ em bé khẳng định gia đình họ đang tập trung vào sức khỏe của con trai và cáo buộc bà West đang thực hiện một màn “kịch chính trị”. Theo NBC News, các thẩm phán ở Alaska và Texas cuối cùng đều tuân theo phán quyết của California.
