Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào Thứ Hai, bác bỏ một yêu cầu khẩn cấp của chính quyền Tổng Thống Donald Trump nhằm ngăn chặn việc áp dụng một quy định mới của Cơ Quan Bưu Chính Hoa Kỳ (USPS) liên quan đến các lá phiếu bầu qua thư. Quyết định này đồng nghĩa với việc một biện pháp có thể dẫn đến việc các lá phiếu không được gửi đến cử tri sẽ không có hiệu lực trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới.
Tòa án tối cao, trong một trật tự ngắn gọn, đã từ chối đơn xin hoãn thi hành của chính quyền Trump, vốn tìm cách ngăn chặn phán quyết của tòa dưới cấp cho rằng quy định này có khả năng bất hợp pháp. Có vẻ như có sự chia rẽ 7-2 trong quyết định này, với hai thẩm phán bảo thủ là Clarence Thomas và Samuel Alito bất đồng.
Biện pháp này sẽ áp đặt các yêu cầu đối với các tiểu bang trong việc gửi phiếu bầu qua thư cho cử tri. Thông thường, USPS không đóng vai trò như vậy. Việc thực hiện những thay đổi đáng kể này chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử có khả năng gây ra những vấn đề lớn, và các nhà vận động lo ngại rằng điều này sẽ khiến hàng triệu người dân Hoa Kỳ khó khăn hơn trong việc bỏ phiếu.
Ông Trump thường xuyên bày tỏ sự phản đối đối với việc sử dụng rộng rãi các lá phiếu bầu qua thư, như một phần trong những lời phàn nàn lớn hơn của ông, không đưa ra bằng chứng, rằng hệ thống bầu cử đầy rẫy gian lận. Tuy nhiên, các bên thách thức, bao gồm nhiều tiểu bang do California dẫn đầu và các nhóm vận động phi lợi nhuận do League of Women Voters đứng đầu, cho rằng quy định này sẽ gây ra sự gián đoạn không cần thiết trước cuộc bầu cử và ngăn cản mọi người bỏ phiếu.
Quy định mới yêu cầu các tiểu bang phải nộp danh sách cử tri đủ điều kiện cho USPS, sau đó cơ quan này sẽ xác minh phiếu bầu được gửi đến những người có tên trong danh sách đó trước khi giao chúng. Các tiểu bang cũng phải tuân thủ các chỉ dẫn về thiết kế phong bì.
Theo nguồn tin từ NBC News, thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ, Indira Talwani, đã chặn quy định này, cho rằng USPS không có thẩm quyền ban hành nó. Bà cảnh báo về nguy cơ “tước đoạt quyền bầu cử đáng kể” nếu quy định có hiệu lực và lưu ý rằng chính quyền Trump đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy nó cần thiết để chống lại gian lận bầu cử.
Trong một ý kiến bất đồng, Thẩm phán Alito cho rằng chính phủ liên bang đã có lập luận vững chắc hơn. Ông cho biết những lo ngại mà các tiểu bang đưa ra về khó khăn trong việc thực hiện quy định đã khiến ông băn khoăn, “nhưng điều đó là chưa đủ để thuyết phục tôi.”. Thẩm phán Alito cũng phàn nàn rằng các tòa án, bao gồm cả Tối Cao Pháp Viện, phải chịu một phần trách nhiệm trong việc quyết định vụ án quá gần ngày bầu cử, vì họ đã mất quá nhiều thời gian để đưa ra phán quyết.
