Một tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết cho phép tiểu bang Florida, dưới sự ủng hộ của Thống đốc Ron DeSantis, thực thi luật hạn chế trẻ em tham dự các buổi biểu diễn sống mang tính gợi dục, bao gồm cả các buổi biểu diễn drag mà tiểu bang cho rằng là khiêu dâm đối với trẻ vị thành niên.
Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ Khu vực 11 đã ra phán quyết 8-5 rằng nhà hàng Hamburger Mary’s ở Orlando đã không chứng minh được khả năng thành công cao trong thách thức Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn đối với Đạo luật Bảo vệ Trẻ em của Florida.
Phán quyết này đã hủy bỏ lệnh cấm sơ bộ và trả vụ án về cho Tòa án Quận Hoa Kỳ Khu vực Trung tâm Florida để tiến hành các thủ tục tiếp theo. Quyết định này cho phép luật có hiệu lực, mặc dù Hamburger Mary’s vẫn có thể tìm kiếm thêm các quy trình xem xét.
Tổng Chưởng lý Florida, James Uthmeier, đã ca ngợi quyết định này trên nền tảng X.
Luật này quy định hành vi đó là một tội nhẹ nếu “cố ý cho phép một đứa trẻ tham dự một buổi biểu diễn trực tiếp dành cho người lớn”, theo bản án của tòa.
Định nghĩa của luật về “buổi biểu diễn trực tiếp dành cho người lớn” bao gồm một chương trình trực tiếp “mô tả hoặc mô phỏng sự khỏa thân, hành vi tình dục, sự kích thích tình dục, hoặc các hoạt động tình dục cụ thể… hành vi trụy lạc, hoặc việc trưng bày các bộ phận sinh dục hoặc ngực giả hoặc giả tạo” và cũng chủ yếu thu hút “lợi ích đồi bại, đáng xấu hổ, hoặc bệnh hoạn”, là “rõ ràng xúc phạm” đối với độ tuổi của đứa trẻ có mặt và, khi xét toàn bộ, thiếu giá trị văn học, nghệ thuật, chính trị hoặc khoa học nghiêm túc đối với độ tuổi của trẻ đó.
Thẩm phán Andrew Brasher, viết cho tòa, đã mô tả luật này là “một quy định thẳng thắn về sự tục tĩu”.
“Ngăn chặn trẻ em tham dự các buổi biểu diễn người lớn tục tĩu đối với chúng là có liên quan hợp lý đến lợi ích của Florida trong việc bảo vệ phúc lợi của trẻ vị thành niên”, Brasher viết.
Đa số đã bác bỏ các lập luận của Hamburger Mary’s rằng các thuật ngữ “trụy lạc” và “độ tuổi của đứa trẻ có mặt” khiến luật trở nên mơ hồ hoặc quá rộng theo cách vi hiến.
Brasher viết rằng tiền lệ của Tòa án Tối cao Florida giới hạn ý nghĩa của “trụy lạc” là hành vi tình dục. Ông cũng viết rằng tất cả ba phần của bài kiểm tra về sự tục tĩu của luật phải được đáp ứng trước khi một buổi biểu diễn bị cấm.
Đa số cũng phán quyết rằng việc sử dụng tiêu chuẩn thay đổi theo độ tuổi không làm cho luật vi hiến ngay từ đầu.
Tám thẩm phán đồng ý rằng Hamburger Mary’s khó có khả năng thành công về mặt pháp lý đối với các yêu sách hiến pháp của mình.
Năm thẩm phán đã phản đối.
Thẩm phán Robin Rosenbaum lập luận rằng luật này buộc các địa điểm phải đoán xem những buổi biểu diễn nào phù hợp cho trẻ em ở các độ tuổi khác nhau, đồng thời khiến các nhà điều hành đối mặt với các hình phạt hình sự, tiền phạt và khả năng bị thu hồi giấy phép kinh doanh.
“Hôm nay Tòa án của chúng ta chấp nhận tư pháp Tu chính án thứ nhất theo kiểu ‘cứ thử đi rồi biết'”, Rosenbaum viết.
Bà lập luận rằng luật này có thể làm giảm nhẹ quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bằng cách buộc các doanh nghiệp phải đối mặt với nguy cơ bị truy tố trước khi biết các quan chức sẽ áp dụng nó như thế nào.
Rosenbaum cũng lập luận rằng luật này có hiệu quả áp đặt trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt đối với độ tuổi của trẻ em và có thể khiến những người vi phạm phải ngồi tù, nộp phạt và bị thu hồi giấy phép kinh doanh.
Bà viết rằng luật này “vung vẩy một sức mạnh lạnh lẽo khổng lồ như tàu Titanic chống lại quyền tự do ngôn luận được bảo vệ”.
Thẩm phán Nancy Abudu đã đệ trình một ý kiến phản đối riêng biệt tập trung vào lịch sử lập pháp của luật.
Abudu lập luận rằng các nhận xét của những người ủng hộ luật, cùng với các cảnh báo từ nhân viên lập pháp, đã ủng hộ yêu cầu của Hamburger Mary’s rằng biện pháp này sẽ làm suy yếu các buổi biểu diễn drag được bảo vệ.
Đa số bác bỏ lập luận đó, viết rằng các tòa án thường không bãi bỏ một luật hiến định khác chỉ dựa trên động cơ lập pháp bị cáo buộc là không phù hợp.
Đa số cũng viết rằng không có gì trong luật nhắm mục tiêu vào các buổi biểu diễn chỉ vì chúng có drag.
Hamburger Mary’s đã đệ đơn kiện vào năm 2023 sau khi Florida ban hành biện pháp này.
Nhà hàng cho biết họ đã từng tổ chức các buổi biểu diễn drag vào Chủ nhật được quảng cáo là thân thiện với gia đình, nhưng đã hủy bỏ các chương trình đó và cấm trẻ vị thành niên tham gia các buổi biểu diễn khác vì lo sợ bị thực thi.
Một thẩm phán quận liên bang ban đầu đã ban hành lệnh cấm sơ bộ để ngăn chặn việc thực thi luật. Một ban hội thẩm ba thẩm phán chia rẽ của Tòa án Phúc thẩm Khu vực 11 đã giữ nguyên quyết định đó trước khi toàn bộ tòa án đồng ý xét xử lại vụ án.
Văn phòng của Thống đốc DeSantis và Tổng Chưởng lý Uthmeier, cũng như ACLU của Florida, đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Fox News Digital.
Thông tin này được đưa tin bởi Jasmine Baehr, phóng viên tin tức khẩn cấp của Fox News Digital.
