Một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ yêu cầu của Tổng Thống Joe Biden nhằm ngăn chặn việc công bố các bản ghi âm và bản ghi chép từ các cuộc phỏng vấn của ông với một người chấp bút cho cuốn hồi ký, trước khi ông đắc cử Tổng Thống.
Bản án 2-1 của hội đồng ba thẩm phán tại Tòa Phúc Thẩm Quận Columbia đưa ra vào tối thứ Hai nhận định có một lợi ích công cộng “đáng kể” trong việc công khai tài liệu mà ông Biden muốn giữ kín. Theo đa số, việc biên tập lại các bản ghi âm sẽ giúp bảo vệ quyền riêng tư của Tổng Thống.
Tuy nhiên, Thẩm phán Florence Pan, do Tổng Thống Biden đề cử, đã viết ý kiến bất đồng, cho rằng ông Biden đã chứng tỏ có “quyền riêng tư đáng kể” trong việc giữ kín tài liệu này. Bà Pan lưu ý rằng các cuộc hội thoại diễn ra tại nhà riêng của ông Biden và các bản ghi âm được chính phủ thu thập trong quá trình điều tra hình sự nhưng không dẫn đến việc truy tố.
Vụ việc cũng được nghe bởi Chánh án Tòa Phúc Thẩm Quận Columbia Sri Srinivasan, do Tổng Thống Barack Obama đề cử, và Thẩm phán Gregory Katsas, do Tổng Thống Donald Trump đề cử.
Mark Zwonitzer, người đã làm việc với ông Biden trong hai cuốn hồi ký, cho biết các cuộc trò chuyện diễn ra vào năm 2016 và 2017 tại nhà riêng của ông Biden. Luật sư của ông Biden khẳng định các cuộc trao đổi này mang tính riêng tư và cá nhân.
Các bản ghi âm đã được công tố viên đặc biệt Robert Hur thu thập trong cuộc điều tra về việc ông Biden xử lý các tài liệu mật từ thời ông còn là Thượng nghị sĩ và Phó Tổng Thống. Sau khi ông Hur quyết định không truy tố, các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã yêu cầu cung cấp tài liệu này.
Tổng Thống Biden đã đệ đơn kiện và tìm cách ngăn chặn Bộ Tư pháp, dưới thời Tổng Thống Donald Trump, công bố các bản ghi âm cho Quốc Hội và tổ chức Heritage Foundation. Tuy nhiên, tòa án cấp dưới, do Thẩm phán Donald Trump đề cử, đã ra phán quyết rằng lợi ích công cộng lớn hơn quyền riêng tư của ông Biden.
Theo ABC News, việc tòa phúc thẩm bác bỏ yêu cầu hoãn thi hành án của ông Biden có nghĩa là các tài liệu này có thể sẽ được công bố.
