Theo ABC News, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét một vấn đề pháp lý quan trọng: liệu các thẩm phán liên bang cấp dưới có quyền ban hành các lệnh cấm trên toàn quốc (nationwide injunctions) để chặn các chính sách của chính phủ hay không.
Đây là một thực tế đã trở nên phổ biến trong những năm gần đây, đặc biệt là dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump, khi các đối thủ chính trị và các nhóm lợi ích thường xuyên sử dụng các lệnh cấm này để ngăn chặn các sắc lệnh và quy định liên bang trên phạm vi cả nước, thay vì chỉ giới hạn ở các bên liên quan trực tiếp đến vụ kiện.
Chính quyền hiện tại đang lập luận rằng việc lạm dụng các lệnh cấm toàn quốc đã trao quá nhiều quyền lực cho các thẩm phán đơn lẻ và gây ra sự hỗn loạn pháp lý, khiến việc thực thi chính sách trở nên khó khăn và không nhất quán. Họ cho rằng các lệnh cấm nên chỉ áp dụng cho các bên tham gia vụ kiện cụ thể.
Ngược lại, những người ủng hộ lệnh cấm toàn quốc cho rằng đây là công cụ cần thiết để kiểm soát quyền lực hành pháp và đảm bảo rằng luật pháp được áp dụng đồng nhất trên khắp đất nước. Họ lập luận rằng nếu một chính sách là bất hợp pháp, nó nên bị chặn lại cho tất cả mọi người, không chỉ riêng một nhóm nhỏ.
Quyết định của Tòa án Tối cao về vấn đề này được dự đoán sẽ có tác động lớn đến cách chính phủ liên bang hoạt động và khả năng của các tổng thống trong việc nhanh chóng thực thi các chương trình nghị sự của mình. Nó cũng sẽ định hình lại mối quan hệ quyền lực giữa nhánh hành pháp và tư pháp.